УИД 78RS0№-05

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

Санкт-Петербург «30» июля 2025 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему вышеуказанную квартиру для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, за обещанное единоразовое материальное вознаграждение в размере не менее 5.000 рублей, согласившись на предложение неустановленных лиц выступить принимающей стороной при фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ поставила иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где ФИО7 зарегистрирована, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собиралась.

Так, ФИО7 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, стр.1, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Узбекистана и копии документа удостоверяющего ее личность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом, ФИО7 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО7) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему вышеуказанную квартиру для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, за обещанное единоразовое материальное вознаграждение в размере не менее 5.000 рублей, согласившись на предложение неустановленных лиц выступить принимающей стороной при фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ поставила иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где ФИО7 зарегистрирована, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собиралась.

Так, ФИО7 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан и копии документа, удостоверяющего его личность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО11У. поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом, ФИО7 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО7) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему вышеуказанную квартиру для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, за обещанное единоразовое материальное вознаграждение в размере не менее 5.000 рублей, согласившись на предложение неустановленных лиц выступить принимающей стороной при фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ поставила иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где ФИО7 зарегистрирована, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собиралась.

Так, ФИО7 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан и копии документа удостоверяющего ее личность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлена на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом, ФИО7 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО7) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему вышеуказанную квартиру для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, за обещанное единоразовое материальное вознаграждение в размере не менее 5.000 рублей, согласившись на предложение неустановленных лиц выступить принимающей стороной при фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ поставила иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где ФИО7 зарегистрирована, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собиралась.

Так, ФИО7 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан и копии документа удостоверяющего его личность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом, ФИО7 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина правил миграционного учета и его передвижений по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО7) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему вышеуказанную квартиру для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, за обещанное единоразовое материальное вознаграждение в размере не менее 5.000 рублей, согласившись на предложение неустановленных лиц выступить принимающей стороной при фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ поставила иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где ФИО7 зарегистрирована, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собиралась.

Так, ФИО7 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Кыргызстана и копии документа удостоверяющего ее личность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 поставлена на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации в вышеуказанном жилом помещении сотрудниками ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При этом, ФИО7 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник ФИО10 поддержал ходатайство ФИО7

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; приходит к выводу, что подсудимая ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, за каждое из которых наказание не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и наказание ей должно быть назначено по правилам ст.62 ч.5 УК РФ.

Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, также полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7 обосновано, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО7:

по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ;

по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ;

по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ;

по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ;

по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО7 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; разведена; имеет 2 несовершеннолетних детей; официально не работает, является пенсионером; ранее не судима.

Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«д», ч.2 УК РФ, учитывает: совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимая является пенсионером, фактически осуществлять трудовую деятельность не может ввиду того, что осуществляет уход за несовершеннолетними детьми, являющимися детьми-инвалидами; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на фактическом иждивении детей-инвалидов; наличие заболевания у самой подсудимой; то обстоятельство, что подсудимая является ветераном труда; наличие сведений о том, что старший сын подсудимой является без вести пропавшим военнослужащим в зоне проведения СВО.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ не имеется.

Не смотря на то, что подсудимая хоть и совершила преступления средней тяжести, вместе с тем, преступления совершены против порядка управления и в связи с этим сами по себе обладают повышенной степенью общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания за совершение преступлений исключительно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из наличия в материалах дела смягчающих наказание обстоятельств, а также раскаяния подсудимой, суд полагает возможным назначение ей наказания не в максимальных пределах санкции ст.322.3 УК РФ, а также без дополнительного вида наказания – лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд также приходит к выводу о возможности назначения ФИО7 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, назначив ей наказание условно.

При этом, суд на основании ст.73 ч.3 УК РФ полагает необходимым установить ФИО7 испытательный срок, чтобы последняя своим поведением доказала исправление, а также полагает необходимым на основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на нее в период условного осуждения исполнение ряда дополнительных обязанностей.

Процессуальные издержки, связанные с участием в рассмотрении дела защитника ФИО10, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО7 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО7 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства об этом.

Судья: Д.Ф. Хамадиев