П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 18 октября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, при секретаре Н.В. Тимощенко, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, не женатого, проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.06.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа ... рублей, штраф оплачен ..., 27.05.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, 15.12.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа ... рублей, штраф не оплачен.

у с т а н о в и л:

.... в ... мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте внутри ЖД вокзала, расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. 

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ... (... от ..., рапорта ФИО2, объяснения ФИО3, видно, что ФИО1, .... в ... минун находясь в общественном месте внутри ЖД вокзала, расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, нарушая тем самым общественный порядок.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. 

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода, и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, исчисляя срок с .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю.Дмитриева