Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года 

<

адрес> края

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> Лавенецкая Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Веблаускас ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

Веблаускас ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Лончаково, Бикинского района Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Хабаровский край Бикинский район, с. Лончаково, 

<

адрес>, д. 12, кв. 2, работающего в АО Лермонтовское скотником-сторожем, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты> Веблаускас ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком руки по височной части головы и один удар кулаком руки в область лица, тем самым причинил физическую боль, но не причинившее вреда здоровью.

В отношении Веблаускас ФИО9 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Веблаускас ФИО10 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Выслушав Веблаускас ФИО11, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Веблаускас ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 21 час 00 минут Веблаускас ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком руки по височной части головы и один удар кулаком руки в область лица, тем самым причинил физическую боль, но не причинившее вреда здоровью; рапортом о происшествии от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО4 по телефону сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> происходит скандал, в ходе которого Веблаускас ФИО14 разбил стекло; объяснением ФИО3 от 

<

дата>., согласно которому 

<

дата>. в период времени с 

<

дата> часов она находилась дома совместно с супругом и несовершеннолетними детьми. Веблаускас ФИО15 находился в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал и в ходе скандала нанес ей один удар кулаком руки по височной части головы и один удар кулаком руки в область лица, вследствие чего она испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>., у ФИО3 видимых телесных повреждений не обнаружено.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веблаускас ФИО16 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Веблаускас ФИО17, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, а также то, что Веблаускас ФИО18 вину признал в полном объеме, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Веблаускас ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> Лавенецкая Н.Ю.