РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который проживал по адресу: 

<

адрес> вместе со своей гражданской женой ФИО4 Брак родителей истца не был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 она является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников не имеется. В установленный шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась. После смерти отца осталось наследственное имущество, а именно земельный участок, площадью 600 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, с/о Долговская, СТ «Изобильный»; остатки денежных средств по вкладам, внесенных на имя наследодателя, а также предварительной компенсации по вкладам. 

Истец полагает, что фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, поскольку приняла меры по сохранности наследственного имущества, продолжает ухаживать за указанным земельным участком, обрабатывает его, осуществляла похороны наследодателя.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти отца ФИО2 наследство, заключающееся в земельном участке с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, с/о Долговская, СТ «Изобильный»; остатки денежных средств по вкладам, предварительную компенсацию по денежным вкладам.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, причина неявки в судебное заседание не известна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО4, ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Свидетельством о рождении II-ФР № от 13.02.1979 г. подтверждается, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО4. 

Из справки № от 25.10.2017 г., выданной ООО «ВоСток-Сервис» ФИО2 с 27.06.1979 г. по 28.11.2007 г. проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки № от 27.10.2017 г., выданной ОНД и ПР по Узловскому, Киреевскому районам и г. Донской Тульской области усматривается, что 

<

адрес> повреждена во время пожара.

Из справки, выданной ООО «ВоСток-Сервис» от 19.10.2017 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно со ФИО4 и ФИО9 

Из представленного Киреевским отделом Росррестра по Тульской области свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным комитетом земельных ресурсов Киреевского района Тульской области от 01.02.1994 г. на основании решения главы администрации Киреевского района от 30.09.1992г. следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,06га для садоводства.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.10.2017 г. №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области – Межрайонный отдел (Киреевский кадастровый район), усматривается, что согласно записям Единого государственного реестра земельный участок площадью 600 кв. м под кадастровым №, расположен по адресу: 

<

адрес>, с/о Долговская, СТ «Изобильный», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Из членской книжки садовода № 40 СТ «Изобильный» и справки СНТ «Изобильный» следует, что ФИО2 являлся членом СНТ с мая 1989 года.

Из представленной информации ПАО «Сбербанк» о наличии открытых и закрытых счетов на имя ФИО2 усматривается, что на имя ФИО2 установлено наличие счетов.

Таким образом, суд установил, что в наследственную массу после смерти ФИО2 входит земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение участка): 

<

адрес>, с/о Долговская, СТ «Изобильный» и денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах ПАО «Сбербанк».

Определяя круг наследников к имуществу умершего ФИО2, судом исследованы ответы нотариусов Киреевского нотариального округа, из которых следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. При жизни ФИО2 завещания не оставлял.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его единственная дочь – истец ФИО1

Как указано выше, наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проверяя утверждения истца о фактическом принятии наследства, суд установил, что из справки, выданных председателем СНТ «Изобильный» ФИО10и членской книжки садовода следует, что после смерти ФИО2 данным земельным участком постоянно пользуется ФИО1, и оплачивает ежегодные и целевые взносы.

Из справки от 29.08.2016 г., выданной ИП ФИО11 и квитанции-договора на ритуальные услуги серии АБ №, усматривается, что ФИО1 произвела захоронение ФИО2 на Бородинском поселковом кладбище и осуществила все расходы на похороны за свой счет. 

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО4, ФИО8, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился ФИО1 отцом. Его похороны осуществляла ФИО1 При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «Изобильный». После смерти отца ФИО1 обрабатывает данный земельный участок, собирает урожай, оплачивает необходимые взносы.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с другими представленными доказательствами, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцом ФИО1 наследственного имущества после смерти отца ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт приятия наследства ФИО1 после смерти её отца ФИО2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, с/о Долговская, СТ «Изобильный».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий