П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

......... .............. 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани Материкиной Е.А., 

подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Климцова В.Д., представившего удостоверение ................ и ордер ................ от ........., 

при секретаре Качарминой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В течение дня ......... ФИО1 и ФИО5 находились в квартире последнего по адресу: .............., ул. .............., где распивали спиртные напитки. Также в квартире находилась сестра ФИО5 – ФИО2 Около 

<

данные изъяты> минут ......... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате квартиры по указанному выше адресу стала громко петь песни, в связи с чем, ФИО5 сделал ей замечание, на которое она не отреагировала, и на этой почве у него возникли к ФИО1 личные неприязненные отношения. В это время у ФИО5, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, опасного для жизни. 

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 

<

данные изъяты> ........., ФИО5, находясь в помещении спальни квартиры, расположенной по адресу: .............., ул. .............., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, нанёс ей кулаками обеих рук не менее 

<

данные изъяты> ударов по лицу, а затем не менее 

<

данные изъяты> ударов кулаками по туловищу и конечностям. От полученных ударов ФИО1 присела на корточки, после чего ФИО5 в продолжение своих преступных намерений взял с пола комнаты пустую стеклянную бутылку из-под портвейна и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею один удар ФИО1 по голове, от чего она упала на пол, а ФИО5 после этого вышел из спальни в кухню квартиры.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО5 причинил ФИО1 следующие прижизненные телесные повреждения:

На голове – 

<

данные изъяты>

На туловище и конечностях: 

<

данные изъяты> 

От причинённых ФИО5 телесных повреждений ФИО1 скончалась на месте происшествия через непродолжительное время. Смерть ФИО1 наступила в результате 

<

данные изъяты> Совершая вышеуказанные противоправные действия, ФИО5 действовал умышленно, не желал наступления смерти потерпевшей, однако исходя из количества, характера и локализации причиняемых телесных повреждений, должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. ФИО5 показал, что с утра ......... он вместе со своей сожительницей ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: .............., ул. .............., совместно распивал спиртные напитки. Они примерно выпили около 

<

данные изъяты> бутылок водки и находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в соседней комнате квартиры была его сестра ФИО2 Ночью ......... ФИО1 ушла в свою комнату, где громко включила телевизор и начала петь песни. Зайдя в комнату, он, убавив громкость телевизора, попросил её замолчать, но она не реагировала. Тогда он несколько раз ударил ее кулаком по голове и туловищу, отчего она присела на корточки и стала сильно кричать, так как у неё началась истерика. Тогда он взял с пола стеклянную бутылку и ударил её по голове сверху вниз, от чего она упала на пол, а он ушёл из комнаты на кухню. Через некоторое время он вернулся в комнату, где обнаружил ФИО1 без признаков жизни.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что ФИО1 является её родной сестрой, которая вела аморальный образ жизни, не работала, злоупотребляла спиртными напитками. Примерно 

<

данные изъяты> раза в месяц она давала ей деньги на еду. Последнее время её сестра проживала с ФИО5 по адресу: .............., ул. ............... ......... около 

<

данные изъяты> минут они встретились в парке, где она передала ФИО1 денежную сумму около 

<

данные изъяты> рублей, после чего разошлись. Каких-либо телесных повреждений у сестры не было.

Согласно показаниям ФИО5, данным в качестве подозреваемого от ......... с применением видеозаписи и обвиняемого ......... с участием защитника, и подтверждённым в судебном заседании, ......... он, его сожительница ФИО1, а также его сестра ФИО2 весь день находились дома по адресу: .............., ул. .............., где он вместе с ФИО1 распивал спиртное. Около 

<

данные изъяты> часа ночи ......... он и ФИО1 находились в их комнате. Дверь в комнату была закрыта. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения стала громко петь песни. Он потребовал, чтобы она замолчала, поскольку была ночь. Но она на его замечания не реагировала. Когда ФИО1 стояла около шкафа, он подошёл к ней лицом к лицу со стороны кухни и нанёс один сильный удар правой ладонью по лицу, куда именно не помнит. ФИО1 стала кричать, у неё началась истерика. После чего он нанёс ей один сильный удар кулаком в область правого бока. От этого удара ФИО1 присела на корточки между кроватью и шкафом. В этот момент он взял с пола в правую руку стеклянную бутылку зелёного цвета из-под портвейна, которая стояла справа при входе в комнату на полу, и нанёс ФИО1 данной бутылкой один удар сверху вниз по голове. От удара ФИО1 упала на пол и только тогда замолчала. Потом он пошёл на кухню, где сидел часа полтора-два, чтобы успокоить свой гнев. Примерно в 

<

данные изъяты> часа он вернулся в комнату и увидел лежащую на полу ФИО1 без признаков жизни. Она лежала в том же положении, что и после того, как он ее ударил бутылкой по голове. Утром ........., когда на кухню вышла его сестра, он сказал ей, что ФИО1 умерла. Убивать ФИО1 он не желал. Нанося ей удары рукой по лицу и туловищу, а также бутылкой по голове, он не думал, что это может повлечь смерть ФИО1 (том 1 л.д. 45-49, 50-55; 77-79).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ......... с участием обвиняемого ФИО5, его защитника, с применением видеосъёмки, согласно которому ФИО5 указал место совершения преступления и добровольно, без какого-либо принуждения, на месте происшествия подробно рассказал о совершенном им преступлении ......... около 

<

данные изъяты> минут в квартире по адресу: .............., ул. .............., и продемонстрировал свои действия и действия потерпевшей ФИО1, при этом рассказал о том, он, находясь в одной комнате с ФИО1, вначале нанёс ей удары по лицу и туловищу потерпевшей, а после нанёс один удар стеклянной бутылкой по голове, от которого она упала на пол. При этом обвиняемый ФИО5 воспроизвёл на месте происшествия все обстоятельства совершенного им преступления, в том числе, воспроизвёл на макете удары руками и бутылкой потерпевшей ФИО1 по голове (том 1 л.д. 80-86).

Изложенное также объективно подтверждается протоколом явки с повинной от ........., согласно которому ФИО5 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он по месту совместного проживания с ФИО1 нанёс последней удары рукой по лицу и туловищу, а после нанёс один удар стеклянной бутылкой зелёного цвета по голове (т. 1 л.д. 39-40). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного следствия ........., она проживает по адресу: .............., ул. .............., с братом ФИО5 и его сожительницей ФИО1 ......... она практически весь день находилась дома. Примерно в 

<

данные изъяты> часов она ходила по своим делам, а когда вернулась домой, то увидела, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Позже ФИО1 и Иван пошли в магазин за спиртными напитками. Когда они пришли, то у себя в комнате начали распивать спиртное. Они несколько раз выходили на кухню курить, при этом видимых телесных повреждений у ФИО1 не было. Вечером ФИО1 и И. пошли второй раз в магазин за спиртным. Ближе к 

<

данные изъяты> часам она видела ФИО1 последний раз, и ФИО1 также была без видимых телесных повреждений. Примерно с этого времени ФИО1 начала громко петь песни. Потом они вместе пели. Примерно в 

<

данные изъяты> минут ......... она тоже пошла к себе в комнату, смотреть телевизор. Около 

<

данные изъяты> ......... она услышала, что в комнате ее брата что-то упало и крики ФИО1: «В. не надо. Больно». Также кричал ее брат, дословно: «Заткнись», при этом выражаясь нецензурной бранью. Через какое-то время она услышала звук бьющейся посуды. По шуму она поняла, что ФИО5 бьёт ФИО1. Потом в комнате стало тихо. Когда в 

<

данные изъяты> минут ......... она проснулась, то услышала, как плачет ее брат на кухне. Она спросила, что случилось, на что брат ответил, что ФИО1 умерла. От чего она умерла, он не сказал. Она предложила вызвать скорую помощь, на что он ответил, что она уже холодная и скорую вызывать бесполезно. Из коридора через приоткрытую дверь она увидела лежащую на полу Л. с голым торсом, осколки бутылок и пятна крови (том 1 л.д. 179-182).

В судебном заседании свидетель ФИО2 полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при этом показав, что на протяжении всего дня ......... между ее братом ФИО5 и ФИО1 конфликтов не было. Днём ФИО1 встречалась со своей сестрой ФИО3, которая дала ей денег. Потом брат с сожительницей несколько раз ходили в магазин за спиртными напитками, которые распивали в течение дня. Вечером, когда она жарила котлеты, к ней на кухню пришел брат и сказал, что очень сильно пьян. Потом она ушла к себе в комнату, смотреть телевизор. Через некоторое время она услышала крики ФИО1, в том числе, «В. не надо, мне больно». Потом был звук, как будто что-то упало. Утром она проснулась и услышала вой, как оказалось, это плакал ФИО5. Она спросила его о том, что случилось, а он ответил, что ФИО1 умерла. Заглянув в комнату, она увидела ФИО1 по пояс голую, лежащую на полу в крови, без признаков жизни.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ........., была осмотрена .............. по ул. ............... В ходе осмотра места происшествия в спальне квартиры был обнаружен труп ФИО1 с многочисленными телесными повреждениями головы, туловища и конечностей. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 13-19).

В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ................ от ......... установлено наличие у ФИО1 следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты>

На туловище и конечностях: 

<

данные изъяты> 

Смерть ФИО1 наступила в результате 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 106-109).

Из протокола допроса эксперта 

<

данные изъяты> ФИО4 от ........., проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО1, следует, что наступление смерти ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> минут ......... не исключается. Образование всех выявленных на трупе ФИО1 телесных повреждений в период с 

<

данные изъяты> минут ......... не исключается (том 1 л.д. 112-117).

Согласно протоколу задержания от ........., ФИО5 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе задержания ФИО5 заявил, что с задержанием согласен, поскольку действительно избил ФИО1, в результате чего она скончалась. Кроме этого, в ходе задержания проводился личный обыск ФИО5, в ходе которого у него изъято: штаны темно-синего цвета, футболка, носки (том 1 л.д. 41-43).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., были осмотрены вещи подозреваемого ФИО5, изъятые у него в ходе личного обыска при его задержании – 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 176-177).

Заключением эксперта ................ от ......... установлено, что в смыве вещества бурого цвета, изъятого с пола, со шкафа квартиры по адресу: .............., ул. .............., а также на вещах ФИО5 

<

данные изъяты> обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО1 Кроме того, на футболке и спортивных брюках ФИО5 обнаружена смесь крови ФИО5 и ФИО1(том 1 л.д. 143-164).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ........., у подозреваемого ФИО5 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук на дактокарту, а также образцы буккального эпителия (том 1 л.д. 97-98).

В соответствии с протоколом освидетельствования от ........., следователь с участием врача (специалиста) произвел освидетельствование подозреваемого ФИО5 Освидетельствованием установлено, что у ФИО5 каких-либо телесных повреждений не выявлено (том 1 л.д. 100-102).

Заключением эксперта ................ от ......... установлено, что на фрагменте зеленого стекла – горлышка от бутылки, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., ул. .............., имеется след пальца руки, который оставлен указательным пальцем левой руки ФИО5 (том 1 л.д. 124-130).

На основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от ........., вещи ФИО5 – 

<

данные изъяты>том 1 л.д. 178).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно показаниям ФИО5, данным в ходе предварительного следствия с участием защитника, после разъяснения прав и в условиях, исключающих возможность внепроцессуального воздействия, подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и дал аналогичные показания в ходе судебного следствия. Также указанные обстоятельства объективно нашли своё подтверждение при проведении проверки показаний ФИО5 на месте с участием защитника, и в исследованных выше материалах дела. Кроме того, подсудимый добровольно дал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, о чем в деле имеется заявление о явке с повинной ФИО5 

Кроме того, вина ФИО5 объективно нашла своё подтверждение и в исследованных материалах дела, в том числе из протокола осмотра места происшествия следует, что в .............. по ул. .............. в спальной комнате обнаружен труп ФИО1 с многочисленными телесными повреждениями головы, туловища и конечностей. Заключением эксперта ................ от ......... у ФИО1 установлен ряд телесных повреждений, в том числе

<

данные изъяты> и относится к категории тяжкого вреда, причинённого здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля, которые согласуются с другими вышеназванными доказательствами, которые суд признал достоверными и объективными. Так, из показаний свидетеля ФИО2, данных как в ходе предварительного, так и судебного следствия, следует, что ночью ......... она слышала доносившиеся из комнаты ФИО5 грохот и крики пострадавшей ФИО1, которую избивал её брат. Также она слышала звук разбившегося стеклянного предмета, после чего в комнате брата стало тихо, а уже утром ФИО5 ей сообщил, что ФИО1 умерла. Из показаний эксперта ФИО4, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО1, следует, что наступление смерти ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> минут ......... не исключается. Образование всех выявленных на трупе ФИО1 телесных повреждений в период 

<

данные изъяты> минут ......... не исключается. Кроме того, вина ФИО5 подтверждается заключением эксперта ................ от ......... о том, что на вещах ФИО5, изъятых при его задержании (футболка, пара носков, спортивные брюки), обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО1

Мотивация действий ФИО5 определяется возникшими в ходе ссоры неприязненными отношениями у него с потерпевшей ФИО1, вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства ссоры, суд приходит к выводу, что поведение потерпевшей не носило противоправного и аморального характера, явившегося поводом для преступления. Об умысле ФИО5 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлёкшего её смерть, свидетельствует совокупность обстоятельств совершения преступления: мотив - внезапно возникшие в ходе ссоры личные неприязненные отношения, характер и локализация ударов. О наличии квалифицирующего признака "с применением предмета, используемого в качестве оружия" свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый для причинения телесных повреждений потерпевшей использовал стеклянную бутылку. Факт нанесения удара стеклянной бутылкой по голове потерпевшей не отрицал сам подсудимый, кроме того, эти обстоятельства подтверждаются заключением эксперта ................ от ........., согласно которому на фрагменте зелёного стекла – горлышка от бутылки, изъятом в ходе осмотра места происшествия, имеется след пальца руки, который оставлен указательным пальцем левой руки ФИО5

Таким образом, анализ совокупности, исследованных в суде доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что именно подсудимый ФИО5 совершил в отношении ФИО1 преступление. Данный вывод суда основан на добытых в ходе судебного следствия доказательствах, которые суд считает достаточными для признания вины ФИО5 в его совершении. Давая юридическую оценку действий ФИО5, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Согласно заключению комиссии экспертов ................ от ........., у 

<

данные изъяты> (л.д. 171-173).

С учётом данного заключения и адекватного поведения в судебном заседании ФИО5 суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению, при этом решение суда о вменяемости основано на материалах дела, данных о личности, поведении до совершения преступления, после этого и в конкретно - следственной ситуации.

При назначении наказания ФИО5 

<

данные изъяты>. 

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 

<

данные изъяты>. 

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства при назначении ФИО5 наказания за совершенное преступление, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как ФИО5 ранее судим к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. Таким образом, согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и даёт суду основание назначить ему наказание за совершенное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, судом установлено, что на момент совершения преступления ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртные напитки на протяжении всего дня до совершенного им деяния. Данный факт в суде подтвердил свидетель ФИО2, не отрицает и сам ФИО5, пояснив, что конфликту с потерпевшей предшествовало употребление им алкоголя, что повлияло на его дальнейшее поведение, а также состояние опьянения установлено в ходе проведения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ................ от ..........

Характер, общественная опасность преступления, установленные судом обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, в связи с чем состоящего на учете в наркологическом диспенсере с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Таким образом, условия ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений при наличии отягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, что свидетельствует о высокой общественной опасности, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, также учитывая требования п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, необходимым назначить ФИО5 наказание за совершенное преступления в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не установил и не усмотрел оснований для назначения ФИО5 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения подсудимому категории тяжести преступления на менее тяжкую, так как наличие отягчающих наказание обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), исключает возможность применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО5 в исправительной колонии особого режима, так как он совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО5 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО5 исчислять с .......... Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО5 под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ......... по ......... включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд .............. в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Павлухина