Дело № 2-129/2019

(43RS0039-01-2019-000155-32)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 07 мая 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от собственного имени и от имени и в интересах недееспособного ФИО2, к МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая от собственного имени и от имени и в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее матери ФИО6 на праве собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, и было выдано свидетельство oт ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается информацией о перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> было завещано дочери ФИО1 Завещание было удостоверено секретарем исполкома Р-Турекского сельского Совета и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

По день смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> сыном ФИО2 

Указывает, что после смерти ФИО6 ФИО1 произвела ее похороны, приняла наследство и взяла ряд ее личных вещей. Также истец по настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества и уплачивает коммунальные платежи.

Решением Уржумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; за ФИО2 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. 

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли и за ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – МУ администрация Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала все свое имущество дочери – ФИО1

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется завещание ФИО6, зарегистрированное в делах администрации сельского поселения в реестре от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое не отменено. 

Из справки МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: 

<

адрес>; совместно с ней проживал ФИО2

Из справки МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 приняла наследство матери – ФИО3, взяв её личные вещи.

Согласно справке МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами №.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью ФИО1 и ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №. 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный относительно ориентира с почтовым адресом: 

<

адрес>, имеет кадастровый №.

Из справки межмуниципального отдела по Лебяжскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных АиКС БД филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по 

<

адрес> собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса не имеется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пп. б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 “О порядке и условиях признания лица инвалидом”).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Уржумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию своей матери – ФИО3, после её смерти фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Указанным решением также установлено, что сын ФИО3 – ФИО2 является нетрудоспособным вследствие инвалидности, при этом инвалидность установлена ему с даты, предшествующей дате смерти наследодателя. Следовательно, ФИО2 подлежит выделению доля в наследственной массе в качестве обязательной доли на основании положений ст.535 ГК РСФСР.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей от собственного имени и от имени и в интересах недееспособного ФИО2, к МУ администрации Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья - Е.А. Ускова

Копия верна. Судья Е.А. Ускова