РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 17 июня 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество в размере 28889 рублей 53 копеек. 

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2020 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. То есть, требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого сальдо ЕНС. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. 

Представитель административного истца УФНС России по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данный административный иск без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. 

С учетом письменного мнения представителя административного истца, суд приходит к выводу, что иск УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2020г. В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. 

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.Б. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из расшифровки задолженности за административным ответчиком числится задолженность в размере 28889 рублей 53 копеек. 

Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени. Однако в срок, установленный требованием, равно как и после этого, оплата задолженности налогоплательщиком не произведена. 

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождается от уплаты госпошлины. 

В соответствии с п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований

При цене иска 28889 рублей 53 копеек, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на момент предъявления административного иска), сумма госпошлины составляет 4000 рублей, которую следует взыскать с ФИО1 в доход МО «

<

адрес>». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (ИНН №) недоимку по налогу на имущество в размере 28889 рублей 53 копеек. 

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования «

<

адрес>» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/