Дело №5-1058/2023 

Протокол

 58 УВ №874968

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении соколов Д.Г.,

установил:

12 июля 2023 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении соколов Д.Г..

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушении вышеуказанных норм, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Также данные объяснения не содержит и материл об административном правонарушении. 

Более того, определение начальника ОП №5 УМВД России о г.Пензе ФИО2 о передаче материала дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы не отражает диспозицию ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, которая вменяется ФИО1 и его содержание не соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении. 

Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении соколов Д.Г. возвратить в ОП № 5 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья: ...

... 

...