Дело №2-798/2025

УИД 26RS0002-01-2025-000412-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя о признании права собственности к порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, гараж 

<

номер обезличен> «а», площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

- признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, право собственности на гараж 

<

номер обезличен> «а», площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес обезличен>

В обоснование требований указано, что ФИО1 является дочерью и единственным наследником ФИО2, который являлся членом ГСК «СПУТНИК 2», полностью выплатившим свой паевой взнос за принадлежащий ему на праве собственности гараж 

<

номер обезличен> «а», площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> построенный в 

<

дата обезличена> году.

<

дата обезличена> наследодатель умер, в связи с чем по обращению истца нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело 

<

номер обезличен>.

При этом нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж в связи с тем, что права наследодателя на гараж не были зарегистрированы в ЕГРН.

Вместе с тем, ФИО1 после смерти отца вступила в члены ГСК «СПУТНИК 2», несет бремя содержания гаража, ею полностью оплачены членские взносы, задолженности не имеется.

На основании изложенного, поскольку оформить в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд.

Истец ФИО1, представители ответчиков КУМИ г. Ставрополя и Администрации г. Ставрополя, представители третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ суду не представили.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление в рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ГСК «СПУТНИК 2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, считал их законными и обоснованными, а также просил рассмотреть дела в его отсутствие.

На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> скончался отец истца ФИО2, о чем выдано свидетельство о смерти 

<

номер обезличен>

Как следует из материалов наследственного дела 

<

номер обезличен>, 

<

дата обезличена> наследодателем дано завещание, которыми ФИО2 дал распоряжение о том, что:

- принадлежащие ему денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе 

<

номер обезличен> Северо-Кавказского Банка Сбербанка РФ г.Ставрополя по счету 

<

номер обезличен>, завещает ФИО5;

- все остальное ему имущество (в том числе – имущественные права), какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1.

В этой связи дочери наследодателя ФИО1 выданы свидетельства о праве наследство по закону и по завещанию на денежные средства, движимое и недвижимое имущество, принадлежащие ФИО2.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся правообладателем гаража 

<

номер обезличен> площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> Однако, свое право на данное имущество он не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем данное имущество не вошло в наследственную массу.

Так, 

<

дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение №

<

номер обезличен>, согласно которому ему предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в ГСК «Спутник».

В 

<

дата обезличена> году ФИО2 построен гараж 

<

номер обезличен>

<

дата обезличена> на основании Постановления главы администрации Ленинского района г.Ставрополя 

<

номер обезличен> гаражный кооператив «Спутник» был разделен на 2 самостоятельных: «Спутник» и «Спутник-2».

В результате такого раздела спорный гараж 

<

номер обезличен> стал располагаться на территории ГСК «СПУТНИК 2», что подтверждается схемой данного кооператива.

Согласно справке председателя ГСК «СПУТНИК 2», ФИО2 являлся членом ГСК «СПУТНИК 2». На момент смерти он являлся собственником расположенного на территории кооператива гаража 

<

номер обезличен>, который поострен в 

<

дата обезличена> году. Паевой взнос ФИО2 внес в полном объеме, задолженность отсутствует. 

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», а также в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права. 

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

С учетом изложенного, суд полагает, что право собственности ФИО2 на спорный гараж в силу вышеуказанных норм права возникло после выплаты в полном объеме паевого взноса. Следовательно, гараж 

<

номер обезличен>, расположенный в 

<

адрес обезличен>, входит в состав наследственного имущества ФИО2.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Судом установлено, что истец фактически вступила в наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания имущества, вносит паевой взнос, задолженностей по оплате паевого взноса ФИО1 не имеет. После смерти отца истец является членом ГСК «СПУТНИК 2», владеет гаражом, что подтверждается справкой от 

<

дата обезличена>, выданной председателем ГСК «СПУТНИК 2».

В течение всего срока ФИО1 совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество в рассматриваемом случае отсутствует. Ответчики каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований истца не заявили. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>) к Администрации г.Ставрополя (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), КУМИ г.Ставрополя (2636014845, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности к порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

номер обезличен> площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>. 

Настоящее решение является основанием для регистрационных действий и внесения сведений в ЕГРП и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Невечеря

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025.

Судья Е.А.Невечеря