Дело № 12-190/2020 Мировой судья Зачеса Д.В. 

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 27 июля 2020 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, 

при секретаре Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 09 июня 2020 года, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 9 июня 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, в обоснование которой указано, что на момент вынесения постановления трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности истек, что не было учтено мировым судьей. Кроме того, считает себя невиновным в совершении правонарушения. Просит суд отменить постановление мирового судьи. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал доводы жалобы по обстоятельствам, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. В дополнении пояснил, что мировой судья огласил постановление 9 июня 2020 года. До этого также были судебные заседания, которые неоднократно откладывались мировым судьей, в том числе для вызова инспекторов ДПС, которые видеозапись нарушения не представили. 

Выслушав подателя жалобы, проверив материалы дела, судья вышестоящей инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и другие.

Как установлено по делу правонарушение совершено 26.01.2020 года, после чего материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 был передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края. 

Определением мирового судьи от 14 апреля 2020 года данный материал направлен мировому судье судебного участка № 79 г. Новороссийска. 

На судебный участок № 79 г. Новороссийск материал поступил 29.04.2020 года. 

Мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска дело назначено к рассмотрению на 18 мая 2020 года.

После этого, судебное заседание неоднократно откладывалось по разным причинам на 21 мая 2020 года, на 02 июня 2020 года и на 09 июня 2020 года, что видно из протоколов.

Однако, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 09 июня 2020 года, в котором закончилось рассмотрение данного дела, о чем свидетельствует постановление мирового судья от 9 июня 2020 года.

В протоколе от 21 мая 2020 года отражено, что именно в этот день мировой судья удалился в совещательную комнату, после чего огласил постановление. 

Однако, из материалов дела видно, что после указанной даты были и другие судебные заседания, в том числе 02 июня 2020 года. 

Более того, мировым судьей при рассмотрении данного дела проигнорированы сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ. 

Таким образом, при рассмотрении данного дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение прав заявителя на судебную защиту. 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 9 июня 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении, мировому судье следует проверить все материалы административного дела, дать оценку всем доказательствам по делу, что отразить в соответствующем протоколе и принять законное и обоснованное решение. 

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска 9 июня 2020 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить. 

Дело направить мировому судье судебного участка № 79 г. Новороссийска на новое рассмотрение. 

Судья Приморского районного 

Суда г. Новороссийска ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года