Мировой судья: Сокур М.Г.

№ 12-67/2023

УИД 25MS0041-01-2023-001854-73

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск 26 октября 2023 года 

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ерновская Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 Чемякиной Екатерины Васильевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 05.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 05.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Чемякина Е.В. обратилась с жалобой в Дальнегорский районный суд, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, так как медицинское освидетельствование на месте ФИО1 пройти не предлагали, повестку о дате судебного заседания на 05.09.2023 ни ФИО1, ни защитник не получали, судебного заседания 27.07.2023 не было.

На рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Чемякина Е.В. не явились, надлежаще извещены. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

На основании ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, с целью предоставления возможности реализовать права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, указав, что он уведомлен телефонограммой, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 15.06.2023 к участию в деле в качестве защитника ФИО1 допущена Чемякина Е.В., действующая на основании доверенности 25 АА 3733779, что подтверждается фактом приобщения ходатайства Чемякиной Е.В. об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от 15.06.2023 к материалам дела и его фактическим удовлетворением.

Следовательно, у мирового судьи имелась обязанность уведомить защитника ФИО1 Чемякину Е.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и предоставить возможность реализовать права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ, а также право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что мировым судьей принимались меры к извещению защитника Чемякиной Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном как на 05.09.2023, так и на предыдущие даты. 

Отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, является нарушением процессуальных прав, лишающим лицо, привлекаемое к административной ответственности, гарантий его защиты.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем вынесенное 05.09.2023 мировым судьей постановление не может быть признанным законным и обоснованным и подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так как срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления мирового судьи по процессуальным основаниям остальные доводы жалобы защитника не рассматриваются.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 05.09.2023 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В. Ерновская