Уголовное дело № 1- 27/2020

33RS0013-01-2020-000184-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2020 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.

представителя потерпевшего ФИО6

обвиняемого ФИО1 

защитника - адвоката Курненковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес>

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.. тайного хищения из помещения ремонтной мастерской СПК «Тургеневский» по адресу: в д.

<

адрес>, принадлежащей СПК «Тургеневское» автосцепки от трактора Т-150 К стоимостью 24500 руб.

Представителем потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении данного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении кражи подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшмуй вред, что подтверждается заявлением и пояснением представителя потерпевшего в суде. 

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественный доказательства: гипсовые слепки следа обуви и следа шины транспортного средства уничтожить, колесо - оставить у ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. 

Председательствующий подпись Е.Е. Бодрова.