Дело № 2-1196/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-000458-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 12.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО2 действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 169 873,88 руб. В обоснование иска указано, что 12.05.2014 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 147 510 руб.. Процентная ставка по кредитному договору 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств размере 147 510 руб. заемщику на счет 

<

...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету; оплата страховых взносов произведена с согласия заемщика за счет кредита. С условиями предоставления, использования и возврата кредита заемщик был знакомлен, согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составлял 6 648,28 руб., с 11.06.2014 в размере 6 648,28 руб.; последний платеж должен быть произведен 28.10.2016г. при условии надлежащего исполнения обязательств. В связи с неоднократной просрочкой платежей, что подтверждается выпиской по счету, 19.05.2015г. Банк направил ответчику требование о досрочном полном погашении задолженности в срок до 18.06.2015г., но требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.05.2015г. по 2810.2016г. в размере 18 495,58 руб., что является убытками для Банка. По состоянию на 18.11.2023г. задолженность составляет 169 873,88 руб., включая основной долг в размере 119 827,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 149,96 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 18 495,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 20 400,36 руб..

Со ссылкой на ст.ст.309-310, 811, ч.1 ст.819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 169 873,88 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 597,48 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещена о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено отделением связи за истечением срока хранения. В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Из материалов дела следует, что 12.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...> на сумму 147 510 руб.. Процентная ставка по кредитному договору 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств размере 147 510 руб. заемщику на счет 

<

...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету; оплата страховых взносов произведена с согласия заемщика за счет кредита. Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составлял 6 648,28 руб., с 11.06.2014 в размере 6 648,28 руб.. Платежи в погашение кредита вносились заемщиком с нарушением графика платежей, в связи с чем, как указано в исковом заявлении, истец 19.05.2015г. направил уведомление о досрочном погашении задолженности до 18.06.2015г. Согласно выписке по счету заемщика последний платеж в погашение кредитной задолженности был внесен 28.10.2016г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира Краснодарского края 13.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с и. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарною дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.10.2016г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с19.05.2015 по 28.10.2016 в размере 18 495,58 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на 18.11.2023 образовалась задолженность в размере 169 873,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 119 827,98 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 149,96 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18 495,58 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 400,36 руб.

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 597,48 руб., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...>, заключенному 12.05.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 169 873 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 597 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 48 коп., а всего взыскать 174 471 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) руб. 36 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека