Дело №2-1775/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК-электросети» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 (до заключения брака - ФИО4,) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя: ЭПУ, расположенные на земельном участке для строительства многофункционального комплекса по обслуживанию населения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 5.1 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Ответчика к электрическим сетям Истца составляет сумму в размере 3 342 871 (Три миллиона триста сорок две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 57 -копеек. Размер платы определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского Края от 28.12.2012 № 94/2012-Э в редакции Приказа РЭК- ДЦиТ Краснодарского Края 3/2013-э от 22.01.2013.

Возложенные Договором обязательства по оплате стоимости технологического присоединения Ответчиком не исполнены.

Так, согласно п. 5.2 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 334 287,16 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 1 002 861,47 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 668 574,31 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 1 002 861,47 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Ответчиком технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 334 287,16 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Технологическое присоединение объекта Ответчика к электрическим сетям Истца на текущую дату завершено, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом разграничения балансовой принадлежности от 22.05.2015.

Сумма, фактически оплаченная Ответчиком, составляет 1 337 148,63 руб. (1-2 платежи, согласно п. 5.2 Договора) Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 005 722 (Два миллиона пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензии (исх. от 23.03.2016 № 12.2НС-08/795/2325; исх. от 18.10.2016 №12.2НС-08/2975/9394), однако нарушение со стороны Ответчика порядка внесения платы по Договору явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истцом также были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 18 229 (Восемнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей, в соответствии ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, просят суд взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «НЭСК-электросети» сумму основного долга в размере 2 005 722 (Два миллиона пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 229 (Восемнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Между АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 (до заключения брака - ФИО4 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) объекта заявителя: ЭПУ, расположенные на земельном участке для строительства многофункционального комплекса по обслуживанию населения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 5.1 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Ответчика к электрическим сетям Истца составляет сумму в размере 3 342 871 (Три миллиона триста сорок две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 57 -копеек. Размер платы определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского Края от 28.12.2012 № 94/2012-Э в редакции Приказа РЭК- ДЦиТ Краснодарского Края 3/2013-э от 22.01.2013.

Возложенные Договором обязательства по оплате стоимости технологического присоединения Ответчиком не исполнены.

Так, согласно п. 5.2 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 334 287,16 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 1 002 861,47 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 668 574,31 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 1 002 861,47 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Ответчиком технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение, что

составляет 334 287,16 руб., уплачиваются Ответчиком в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Технологическое присоединение объекта Ответчика к электрическим сетям Истца на текущую дату завершено, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом разграничения балансовой принадлежности от 22.05.2015.

Сумма, фактически оплаченная Ответчиком, составляет 1 337 148,63 руб. (1-2 платежи, согласно п. 5.2 Договора) Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 005 722 (Два миллиона пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами.

В соответствии с п.п. «д», «е» п. 16 Правил № 861, размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение относятся к существенным условиям Договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить Кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлены претензии (исх. от 23.03.2016 № 12.2НС-08/795/2325; исх. от 18.10.2016 № 12.2НС-08/2975/9394).

В настоящее время ответчиком не устранены нарушения договора указанные в претензиях.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 18 229 (восемнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей, что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму основного долга в размере 2 005 722 (два миллиона пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 229 (Восемнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 05.06.2017 г.

Судья