Дело № 2а-953/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-001267-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Улитиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности с налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Просит взыскать с ФИО1:

- пени в размере 15 руб. 05 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 896 руб. 00 коп.;

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 52 руб. 82 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 3 144 руб. 00 коп.;

- пени в размере 70 руб. 31 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 4 185 руб. 00 коп.;

- пени в размере 350 руб. 23 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 20 847 руб. 00 коп.;

- пени в размере 927 руб. 29 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 55 196 руб. 00 коп.;

- пени в размере 1 079 руб. 92 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 281 руб. 00 коп.;

- пени в размере 640 руб. 37 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 38 117 руб. 33 коп.;

- пени в размере 1 090 руб. 21 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 893 руб. 36 коп.;

- пени в размере 15 586 руб. 84 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.;

- пени в размере 15 586 руб. 84 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.;

- пени в размере 15 595 руб. 68 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 928 314 руб. 00 коп.;

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 58 руб. 11 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 3 459 руб. 00 коп.;

- пени в размере 866 руб. 81 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 51 596 руб. 00 коп.;

- пени в размере 6 351 руб. 63 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 558 131 руб. 85 коп.;

На общую сумму 58 453 руб. 41 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Так как в установленный срок уплата налогов ФИО1 не была произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо в размере 2 937 348 руб. 12 коп., со сроком исполнения дата (получено дата). В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено. Инспекцией мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа от дата на сумму задолженности в размере 58 453 руб. 41 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от дата №. Определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен. На основании ст. 48 НК РФ административный истец обратился с административным иском в Няганский городской суд ХМАО – Югры.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которому указывает, что с размером недоимки не согласен, просит удовлетворить административные исковые требования частично с учетом решения Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата. Также указывает, что истец указывает период взыскания с дата по дата, однако в рамках дела № просит взыскать задолженность за период с дата по дата, то есть за дата истец просит взыскать дважды. Полагает, что в рамках настоящего дела необходимо рассматривать период с дата по дата. Исходя из этого, ответчик просит удовлетворить исковые требования частично, а именно взыскать с ФИО1 24 713 руб. 01 коп., в том числе:

- пени в размере 14 руб. 42 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 896 руб. 00 коп.;

- пени в размере 90 руб. 19 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 50 руб. 61 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 3 144 руб. 00 коп.;

- пени в размере 67 руб. 37 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 4 185 руб. 00 коп.;

- пени в размере 335 руб. 63 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 20 847 руб. 00 коп.;

- пени в размере 888 руб. 65 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 55 196 руб. 00 коп.;

- пени в размере 1 034 руб. 92 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 281руб. 00 коп.;

- пени в размере 613 руб. 68 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 38 117 руб. 33 коп.;

- пени в размере 1 044 руб. 78 коп. с дата по дата начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 893 руб. 36 коп.;

- пени в размере 14 586 руб. 84 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.;

- пени в размере 5 985 руб. 92 коп. с дата по дата, начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 558 131 руб. 85 коп.

Обязательной явка сторон судом не признана.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Поскольку уплата налога ФИО1 своевременно не была исполнена в полном объеме, на основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности № от дата со сроком исполнения дата. 

Требование получено ФИО1 дата.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку в установленный срок уплата начисленных налогов не произведена, налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Так, к взысканию налоговый орган предъявляет:

- пени в размере 15 руб. 05 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 896 руб. 00 коп.;

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 52 руб. 82 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 3 144 руб. 00 коп.;

- пени в размере 70 руб. 31 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 4 185 руб. 00 коп.;

- пени в размере 350 руб. 23 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 20 847 руб. 00 коп.;

- пени в размере 927 руб. 29 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 55 196 руб. 00 коп.;

- пени в размере 1 079 руб. 92 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 281 руб. 00 коп.;

- пени в размере 640 руб. 37 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 38 117 руб. 33 коп.;

- пени в размере 1 090 руб. 21 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 64 893 руб. 36 коп.;

- пени в размере 15 586 руб. 84 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.;

- пени в размере 15 586 руб. 84 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.;

- пени в размере 15 595 руб. 68 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 928 314 руб. 00 коп.;

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 58 руб. 11 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 3 459 руб. 00 коп.;

- пени в размере 866 руб. 81 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 51 596 руб. 00 коп.;

- пени в размере 6 351 руб. 63 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 558 131 руб. 85 коп.

дата Няганским городским судом ХМАО – Югры вынесено решение по административному делу № по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, согласно которого административные исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 взыскано: - транспортный налог с физических лиц дата в размере 896, 00 руб.; - налог на имущество физических лиц дата в размере 55 196, 00 руб.; - налог на имущество физических лиц дата в размере 4 185, 00 руб.; - земельный налог с физических лиц дата в размере 927 788, 00 руб.; - пени в размере 29 658, 29 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788, 00 руб. за период с дата по дата; - пени в размере 1 764, 44 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество дата в размере 55196,00 руб. за период с дата по дата; - пени в размере 133,78 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество дата в размере 4 185, 00 руб. за период с дата по дата; - пени в размере 28, 65 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу дата размере 896, 00 руб. за период с дата по дата. Всего на общую сумму 1 019 650 руб. 16 коп.

Решение суда от дата вступило в законную силу дата.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Обязанность по уплате пеней является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. 

При этом пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. 

Основной долг по земельному налогу дата был взыскан в рамках исполнительного производства №, возбужденного дата на основании судебного приказа № от дата, выданного судебным участком № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 618 779 руб. 32 коп., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО – Югре, что также подтверждается платежным поручением № от дата.

Кроме того, Няганским городским судом ХМАО – Югры дата рассмотрено административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности с налогоплательщика, которым с ФИО1 взысканы пени за период с дата по дата.

Таким образом, начало периода взыскания задолженности с дата является неверным, поскольку влечет двойное взыскание за дата.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 следующую задолженность:

- пени в размере 14 руб. 42 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 896 руб. 00 коп., из расчета: 896 х 21% /300 х 23; 

- пени в размере 67 руб. 37 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 4 185 руб. 00 коп., из расчета: 4185 х 21% /300 х 23; 

- пени в размере 888 руб. 65 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 55 196 руб. 00 коп., из расчета: 55196 х 21% /300 х 23; 

- пени в размере 14 937 руб. 38 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу за дата в размере 927 788 руб. 00 коп., из расчета: 927788 х 21% /300 х 23; 

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 58 руб. 11 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 3 459 руб. 00 коп.;

- пени в размере 866 руб. 81 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 51 596 руб. 00 коп., на общую сумму: 16 923 руб. 39 коп.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется ст.48 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика пени подано в установленный срок.

С учетом приведенных норм, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций имеет имущественный характер, следовательно, государственная пошлина должна рассчитываться по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пп. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ с административного ответчика, не освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования г. Нягань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности с налогоплательщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре:

- пени в размере 14 руб. 42 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу дата в размере 896 руб. 00 коп.; 

- пени в размере 67 руб. 37 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 4 185 руб. 00 коп.; 

- пени в размере 888 руб. 65 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц дата в размере 55 196 руб. 00 коп.; 

- пени в размере 14 937 руб. 38 коп. с дата по дата (23 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 927 788 руб. 00 коп.; 

- пени в размере 90 руб. 65 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 5 396 руб. 00 коп.;

- пени в размере 58 руб. 11 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 3 459 руб. 00 коп.;

- пени в размере 866 руб. 81 коп. с дата по дата (24 дн.), начисленные на недоимку по земельному налогу дата в размере 51 596 руб. 00 коп. 

На общую сумму 16 923 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Нягани государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Н.К. Сосенко