Решение

 2-595/2017

именем Российской Федерации

г. Вологда 18 апреля 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, 

рассмотрев дело по иску ПАО МРСК «Северо-Запада» к ФИО3, ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО МРСК «Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ....руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путём подключения питающего кабеля (трехфазный ввод) жилого дома в 

<

адрес> к опоре № ВЛ-10 кВ ф.«Снасудово» (КТП-250 кВА «Снасудово» № 4 ВЛ-0,4 кВ ф. «Деревня» (потребительская, б/х)) ПАО «МРСК Северо-Запада». Данный факт был зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был составлен расчёт заявленной стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчиком эта стоимость не оплачена. 

В судебном заседании представитель истца дополнила, что предыдущая контрольная проверка объектов электросетевого хозяйства в установленный срок до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта проведена не была, поэтому расчётный период для определения стоимости бездоговорного потребления энергии был установлен со дня, когда должна была проводиться такая проверка, и составил 180 дней.

Ответчик ФИО3, её представитель иск не признали, пояснив, что ответчик собственником строения, подключённого к электросетям, не является, это строение и земельный участок, на котором оно находится, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в указанном строении в гостях у ФИО2. При составлении акта она предъявила свой паспорт, т.к. у ФИО2 документов с собой не было, поэтому в акт были занесены её данные.

По заявлению представителей истца в качестве ответчика привлечён ФИО2 

Ответчик ФИО2, его представитель дали аналогичные объяснения, дополнили, что объект, указанный в акте был подключён к электросетям по согласованию с совхозом «Заречье», владельцем ЛЭП. Ранее ФИО2 неоднократно обращался в РЭС с заявлениями о заключении договора, но получал отказ, в письменной форме отказ не выдавался. Самостоятельным основанием для отказа в иске к ФИО2 является отсутствие акта, составленного в отношении данного ответчика. 

Иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, на основании п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленном по данному факту ДД.ММ.ГГГГ, объяснений лиц, участвующих в деле, документа о праве на земельный участок, следует, что ФИО2 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии путём подключения питающего кабеля жилого дома в 

<

адрес> к опоре № ВЛ-10 кВ ф.«Снасудово» (КТП-250 кВА «Снасудово» № ВЛ-0,4 кВ ф. «Деревня» (потребительская, б/х)) ПАО «МРСК Северо-Запада». Доказательств заключения ФИО2 договора энергоснабжения не представлено.

Согласно положениям абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 года № 442 на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, потребление энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, кроме случаев её потребления в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Сетевая организация выявляет лиц, не заключивших договоры и фактически потребляющих электрическую энергию; составляет акт о её неучтённом потреблении с участием потребителя; рассчитывает объёмы и стоимость бездоговорного потребления энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.п. 26, 84, 192, 193 Основных положений).

Согласно п. 196 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счёта. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления.

Суду представлен расчёт стоимости потреблённой электрической энергии, которая составила ....руб., расчёт произведён в установленном порядке, данный расчёт в письменной форме предоставлен ФИО3, указанная сумма в досудебном порядке не уплачена.

ФИО2 присутствовал при составлении указанного акта, имел возможность давать соответствующие объяснения по существу дела, предоставлять необходимые документы. При указанных обстоятельствах заявленная сумма подлежит взысканию с ФИО2 Оснований для взыскания заявленной суммы с ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО МРСК «Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере ....руб., ....руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в иске к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.