Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варченко Т.С.,

с участием истца ФИО2,

20.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что .... между ним и ответчицей заключен договор займа, о чем составлена расписка. По указанному договору истец передал ФИО1 30 000 руб. сроком до ..... За пользование денежными средствами ФИО1 обязывалась уплатить проценты в размере 10 000 руб. Кроме того, стороны предусмотрели проценты в размере 1 000 руб. в день за каждый день просрочки, начиная с ..... (ч. 3 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, заем возвращен частично, а именно: .... в размере 10 000 руб., .... - 10 000 руб., .... – 8 000 руб. Истец самостоятельно определяет ко взысканию с ФИО1 12 000 руб. в счет оплаты задолженности по основному долгу, 205 000 руб. процентов за период с .... по .... (205 дней), которые просит взыскать в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что проценты в размере 1 000 руб. являются пеней, штрафной санкцией за невозврат займа. Из 12 000 основного долга указал, что 10 000 руб. из заявленных – это договорные проценты по расписке и 2 000 руб. основного долга. Все поступившие от ответчица платежи он зачел в счет погашения основного долга. Просил иск удовлетворить, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 162 ГК РФ, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что .... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, о чем составлена расписка. Подлинник расписки представлен в материалы дела истцом.

По указанному договору .... ФИО2 передал ФИО1 30 000 руб. сроком до ..... За пользование денежными средствами ФИО1 обязывалась уплатить проценты в размере 10 000 руб., всего сумма к возврату 40 000 руб. 

Кроме того, в расписке указано дословно: в случае просрочки за один день будет оценка – 1 000 руб. за каждый день просрочки. 

Доказательств тому, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил в полном объеме материалы дела не содержат.

Как следует из иска и подтверждено ФИО2 в судебном заседании ФИО1 возвратила заем частично, а именно: 

- .... в размере 10 000 руб., 

- .... - 10 000 руб., 

- .... – 8 000 руб. 

Истец самостоятельно зачел указанные суммы в счет погашения основного долга.

Тогда задолженность по договору в части процентов и основного долга составляет верно заявленную истцом сумму в размере 12 000 руб.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение займа с ответчиком в соответствии со ст.ст. 162 и 808 ГК РФ истцом представлена письменная расписка от .... 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Письменных доказательств того, что долг по договору в сумме указанной истцом возвращен, ответчик суду не представил.

Доказательства исполнения обязательства по договору займа суду должен был представить ответчик. При этом, в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний. Таких доказательств суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию с ФИО1 сумма пени в размере 205 000 руб. процентов за период с .... по .... (205 дней). 

Пункт 1 ст. 811 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 ст. 333 ГК Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из текста расписки и пояснений истца в судебном заседании, договором между сторонами установлен размер неустойки – 1 000 руб. в день за каждый день просрочки.

Исчисленная сумма неустойки истцом составила 205 000 руб. за период .... по .... (205 дней).

Заявленную сумму неустойки суд считает очевидно завышенной, не соответствующей размеру неисполненного обязательства, периоду просрочки, снижает данную сумму 10 000 руб. и всего ко взысканию определяет общую задолженность в размере 22 000 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из материалов дела, при подаче иска ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 5 370 руб. Иск удовлетворен частично.

Пункты 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняют: при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

Поскольку заявленная истцом неустойка снижена судом, принцип пропорционального распределения судебных издержек не применим. С ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 370 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 22 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: