Дело №5-164/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года г. Уфа 

Судья Демского районного суда г.Уфа РБ Захарова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2024 г. в 18:10 часов ФИО1, находясь на остановке Демское лесничество г. Уфа, РБ громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников, оказывал сопротивление, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № 096354 от 25.06.2024 г.). 

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему:

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. 

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом. 

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 25 июня 2024 с 19 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Захарова В.С.