Дело № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 21 июня 2018 года 

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Акбузаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20.06.2018 около 20 часов ФИО1, находясь на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля «... около дома по адресу: ..., открыл двери открыл дверь указанного автомобиля и попытался выйти из него. На неоднократные требования сотрудников О МВД России по ... УУП Р. и ОУР Ж. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая сопротивляться и старался покинуть служебный автомобиль. При этом ФИО1 разбил ногой заднее стекло служебного автомобиля. Для пресечения противоправных действий ФИО1 УУП Р. и ОУР Ж. применили к нему физическую силу, боевые приемы борьбы, специальные средства и наручники в соответствии со ст. 20.21 ФЗ «О полиции». Все это время действия ФИО1 сопровождались нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что сотрудники полиции задержали его по заявлению его сожительницы, посадили в служебный автомобиль, находясь в котором, действуя вопреки законным требованиям сотрудников полиции, он разбил ногой заднее стекло двери служебного автомобиля сотрудников полиции, а также выражался в их адрес словами грубой нецензурной брани. Свое поведение ФИО1 объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. 

Помимо пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом рапортом; протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования; медицинской справкой; объяснением ФИО1, объяснением ОУР О МВД России по ... Ж., а также объяснениями С. и ... С1.

Исследовав представленные материалы, суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять момента административного задержания ФИО1 – с 23 час. 50 мин. 20 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарбагатайского

районного суда п/п Е.И. Шурыгин

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского

районного суда Е.И. Шурыгин