№2-128/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Орел 

Советский районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Гороховой А.В., помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, 

представителя ответчика акционерного общества «Либерти страхование» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Либерти страхование» (далее по тексту АО «Либерти страхование») о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортного происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля №*** под управлением ФИО2 и автомобиля №*** под управлением ФИО6 Ущерб взысканный по решению суда был выплачен ответчиком с нарушением установленных сроков, в связи с чем просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО ««Либерти страхование» возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно преамбуле Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля №*** под управлением ФИО2 и автомобиля №*** под управлением ФИО6 

Гражданская ответственность виновника в ДТП ФИО6 застрахована в 

<

...>». Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «Либерти страхование».

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратился в АО «Либерти страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГ истцу выплачено страховое возмещение в сумме 11596,50 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ с АО «Либерти страхование» в пользу истца по данному страховому случаю взыскано страховое возмещение в размере 8532 рублей. Решение исполнено ДД.ММ.ГГ. 

В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГ ответчиком выплачена неустойка в сумме 10836 рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Анализируя представленные доказательства, суд, исходя из степени вины ответчика, который допустил ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения, определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3000 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, размер которых суд определяет в сумме 6000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО ««Либерти страхование» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО9 к акционерному обществу «Либерти страхование» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Либерти страхование» в пользу ФИО2 ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Либерти страхование» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Судья О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2020.