№ 2-903/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000837-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 09.06.2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 80368 рублей 05 копеек под 29.90%/15% годовых сроком на 927 дней. 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ за № от 14.02.2022 года, а также Решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе по кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, вытекающие из кредитного договора. В результате у ФИО1 образовалась задолженность по договору в размере 126623 рубля 65 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ФИО1 до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность в нарушение условий договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 623 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3732 рубля 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 09.06.2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 80368 рублей 05 копеек под 29.90%/15% годовых сроком на 927 дней. 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,

По условиям указанного договора ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, однако принятых на себя обязательств не исполнила. 

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка на дату заключения договора составляет 29.90% годовых за проведение безналичных операций, 15% - за проведение наличных операций. 

Согласно п. 17 кредитного договора, Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита путем открытия ТБС (номер ТБС – №), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта, по ранее заключенным между заемщиком и Банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а также отключения возобновления лимита кредитования.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязалась возвратить Банку кредит в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняются.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность заемщика по кредитному договору № от 09.06.2017 года составляет 126623 рубля 65 копеек.

Представленный расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Направленное в адрес ФИО1 уведомление от 09.11.2022 года о наличии просроченной задолженности было оставлено ответчиком без внимания.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2017 года в размере 126623 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 65 копеек, в том числе: сумму просроченной ссудной задолженности – 80368 рублей 05 копеек, сумму просроченных процентов – 37525 рублей 49 копеек, комиссию в сумме 8730 рублей 11 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3732 рубля 47 копеек, а всего 130 356 (сто тридцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2023.