Дело №5–645/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «11» апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, 

<

...>, ФИО1,

с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– ФИО2, 

потерпевшей– ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2019 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2; 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 12 часов 00 минут водитель ФИО2 управляя транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, движущимся по ней, и совершил наезд на пешехода ......., в результате чего последняя, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

ФИО2 при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал свою вину в совершении им правонарушении, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, потерпевшей ..... переживает и раскаивается по поводу случившегося. Загладил вред потерпевшей, просил не наказывать его строго, заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила ранее данные е. письменные объяснения, пояснила, что ФИО2 загладил вред, причиненный ей в ДТП, просила строго его не наказывать.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляло, а потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2 и потерпевшую .... исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г. N1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 12 часов 00 минут водитель ФИО2 управляя транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> принадлежащий на праве собственности ФИО4, вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, движущимся по ней, и совершил наезд на пешехода .......

В результате ДТП ..... получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г. (л.д.3), определением 

<

адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от "."..г. (л.л.8-11), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.12-13), схемой происшествия от "."..г. (л.д.14), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.35-36) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания ФИО2 считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельством, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному ФИО2 правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 

<

***> в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434190020002549, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–