Судья Пашкина Т.Г. Дело № 22-1442

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ижевск 29 августа 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А., 

с участием прокурора Герасимова Д.В., 

адвоката Буторина С.Н.,

при секретаре Мориловой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Буторина С.Н. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Буторина С.Н. на приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года в отношении осужденного ФИО1 

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Буторина С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Герасимова Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд 

у с т а н о в и л:

Индустриальным районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики 21 мая 2019 года постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 

Адвокатом Буториным С.Н. в интересах осужденного ФИО1 на указанный приговор суда подана апелляционная жалоба, которая постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования. 

В апелляционной жалобе адвокат Буторин С.Н. считает постановление суда незаконным, необоснованным в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в основу постановления суд положил ложные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела выводы о том, что апелляционная жалоба на приговор подана 4 июня 2019 года, то есть за пределами срока апелляционного обжалования приговора от 21 мая 2019 года. В действительности апелляционная жалоба на приговор подана посредством почтового отправления 31 мая 2019 года, что подтверждается штампом на почтовом уведомлении и кассовым чеком; предусмотренный ч.1 ст.389.4 УПК РФ срок обжалования приговора защитой соблюден. Просит постановление суда отменить, направить уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой на приговор в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики для рассмотрения по существу. 

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Михеева Д.Э. указывает, что апелляционная жалоба на приговор адвокатом подана через отделение почтовой связи 4 июня 2019 года, то есть с нарушением процессуального срока, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. Считает необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. 

Как следует из постановления суда, копия приговора суда от 21 мая 2019 года вручена адвокату Буторину С.Н. 22 мая 2019 года; жалоба на приговор адвокатом подана через отделение почтовой связи 4 июня 2019 года, ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора в жалобе адвоката не содержится. 

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что апелляционную жалобу адвоката следует оставить без рассмотрения. 

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда первой инстанции не соответствующим фактическим обстоятельствам. 

Согласно представленным материалам дела 22 мая 2019 года адвокат Буторин С.Н. получил копию приговора Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 Апелляционная жалоба адвоката Буторина С.Н. на приговор поступила в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики 10 июня 2019 года. На почтовом конверте, в котором была направлена апелляционная жалоба, имеются почтовые штемпели отделения ФГУП «Почта России» в г.Ижевске с указанием дат 4 и 6 июня 2019 года, а также штемпель отделения ФГУП «Почта России» в г.Москве, на котором видны месяц и год отправления жалобы – май 2019 года. 

В подтверждение доводов апелляционной жалобы на постановление суда адвокат Буторин С.Н. представил уведомление о вручении почтового отправления от 31 мая 2019 года, судом апелляционной инстанции распечатан официальный отчет почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12908535011551, согласно которого письмо Буторина С.Н. в Индустриальный суд было принято в отделении связи 31 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению, а постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года – отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы адвоката Буторина С.Н. на приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года и выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

апелляционную жалобу адвоката Буторина С.Н. удовлетворить, 

отменить постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Буторина С.Н. на приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года в отношении осужденного ФИО1

Уголовное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы адвоката Буторина С.Н. на приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года и выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий: