О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевников Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием:

представителя истца Н,А.В.,

представителя ответчика Г.З.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о защите прав потребителей: признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании осуществить перерасчет, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском.

В предварительное судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика иск не признал.

Также представитель истца представил суду заявление об изменении предмета иска, в котором просит суд принять изменение предмета иска.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о необходимости принять заявленное изменение предмета иска.

Вместе с тем, ст. 23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рамках рассматриваемого дела истцом ставится вопрос о перерасчете начисленной платы за жилое помещение и коммунальные ресурсы в размере 34639,91 руб. Первоначально заявленные требования о признании незаконными действий по начислению платы не предусмотрены гражданским законодательством в качестве самостоятельного способа защиты нарушенных прав и были заявлены исключительно как основа материальных требований о перерасчете платы.

Таким образом, исходя из имеющихся сведений о цене иска, данное исковое заявление подсудно мировому судье, основания для принятия иска к производству Завьяловского районного суда УР отсутствовали в связи с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 33, 39, 57, 173, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять изменение предмета иска по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о защите прав потребителей: признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании осуществить перерасчет.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о защите прав потребителей: о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Удмуртской Республики.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Ю.А. Кожевников