П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 г. г. Саранск 

Октябрьский районный суд г.Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора Пензенского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ашимова М.Р., представившего удостоверение № 502 от 13.10.2011 г., выданное Управлением МЮ РФ по РМ и ордер № 40 от 29.03.2017 г., представителя потерпевшего ОАО «103 арсенал» К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> МАССР, гражданина Российской Федерации, по национальности мордвина, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 22.07.2016 г. Октябрьским районным судом г. Саранска по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 

- в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель – помощник военного прокурора Пензенского гарнизона ФИО1 отказался от обвинения ФИО2 в части совершения им хищения путем присвоения дизельного топлива АО «103 арсенал» за период с 21.01.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливной карты № 174036005, а также за период с 15.06.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливных карт № 174018289 и № 174018293, на общую сумму 214 858 рублей 50 коп., в связи с отсутствие состава преступления.

В соответствии правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 20.04.1999 г., суд, рассматривая уголовное дело, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц формирующих и обосновывающих обвинение.

В силу части седьмой статьи 246 УПК Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части.

При этом, мотивы отказа для юридической оценки их действий значения не имеют.

В связи с этим суд считает необходимым прекратить уголовное преследование ФИО2 в части совершения им хищения путем присвоения с использованием служебного положения дизельного топлива АО «103 арсенал» за период с 21.01.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливной карты № 174036005, а также за период с 15.06.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливных карт № 174018289 и № 174018293, на общую сумму 214 858 рублей 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 27, ст.ст. 246, 239 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в части его обвинения по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации (по составу хищения путем присвоения дизельного топлива АО «103 арсенал» за период с 21.01.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливной карты 

<

...>, а также за период с 15.06.2015 г. по 27.11.2015 г. с использованием топливных карт № 174018289 и № 174018293, на общую сумму 214 858 рублей 50 коп.) - в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через октябрьский районный суд г. Саранска. 

Председательствующий: В.А. Пыков