дело №1-195/2019

УИД 86RS0005-01-2019-000814-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО-Югра 30 августа 2019 года 

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черняк И.Д., при секретаре судебного заседания Гильмановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 17 июля 2018 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 17 сентября 2018 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 17 июля 2018 года и окончательно назначено к наказанию 400 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 26 ноября 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней; освобожден по отбытию наказания 14 января 2019 года;

- по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 апреля 2019 года по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 17 сентября 2018 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 26 ноября 2018 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 17 сентября 2018 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 26 ноября 2018 года, с 26.11.2018 года по 14.01.2019 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 01 августа 2019 года за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание, назначенное по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 апреля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтено в наказание время содержания под стражей с 01.08.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 апреля 2019 года с 26 ноября 2018 года по 14 января 2019 года и в период с 10 мая 2019 года по 31 июля 2019 года; наказание не отбыто;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное время, в неустановленный день в конце июля 2018 года, находясь в парке г.Тюмени, приобрел путем сбора частей дикорастущего растения – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1), утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. 

22.03.2019 года в вечернее время, находясь дома, ФИО1 положил наркотическое средство в карман штанов, одетых на нем и поехал в сторону г.п.Барсово, где находясь на обочине автодороги на подъезде к СК «Олимпия», в 850 метрах от г.п.Барсово Сургутского района ХМАО-Югры, достал из кармана штанов ранее изготовленное наркотическое средство и путем раскусывания разделил кусок наркотического средства на части и переложил одну часть наркотического средства в левый боковой наружный карман штанов, вторую часть в левый наружный карман куртки и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, при этом кусочек наркотического средства остался на складке футболки.

22.03.2019 года в 22 часа 15 минут ФИО1 был остановлен должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району в связи с нарушением Правил дорожного движения для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе составления административного протокола у должностных лиц возникли основания полагать, что ФИО1 имеет при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В связи с этим, находясь на обочине автодороги на подъезде к СК «Олимпия», с координатами 61°25.6697 северной широты, 73°17.8793 восточной долготы, в 800 метрах от г.п.Барсово Сургутского района ХМАО-Югры, должностными лицами в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 22 марта 2019 года был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты три кусочка наркотического средства гашиш, а именно один кусочек в левом наружном кармане куртки, один кусочек на поверхности футболки, один кусочек в левом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, общая масса наркотического средства гашиш составила 6,54 грамма.

Указанное наркотическое средство - гашиш массой 6,54 грамм, изъятое в ходе личного досмотра, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью последующего употребления

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, а именно признал вину в том, что незаконно изготовил, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Заявленное ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке поддержал и пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. 

Защитник – адвокат Черняк И.Д. поддержал ходатайство подсудимого и считал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Лисняк А.М. считала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без исследования доказательств по делу.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, стороны выразили свое согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, и суд постановляет приговор по правилам главы 40 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основываясь на заключении врача психиатра-нарколога, поведении подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает последнего вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследовано наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, определяемую объектом совершения преступления, всех обстоятельств дела, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом возраста и трудоспособности ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, характеристики личности привлекаемого лица, отсутствие постоянного места работы, легального источника дохода, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ и для назначения наказания ФИО1 с установлением испытательного срока, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, характеристики личности привлекаемого лица.

Суд не установил оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и постановления приговора без назначения наказания судом не установлено, равно как и оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого.

Мотивов для принятия решения о применении положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается.

При определении размера наказания ФИО1 судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 17.09.2018 года, Сургутским городским судом ХМАО-Югры от 03.04.2019 года, а также мировым судьей судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 01.08.2019 года вынесены приговоры с назначением ему наказания, в том числе в виде лишения свободы на определенный срок, суд, разрешает вопрос о назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию-поселение, в которую последнему надлежит следовать под конвоем. 

Мера пресечения, избранная по данному делу подсудимому ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, которая будет действовать до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 01 августа 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 августа 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время отбывания наказания с учетом приговора мирового судьи судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 01 августа 2019 года - с 26 ноября 2018 года по 14 января 2019 года, с 10 мая 2019 года по 31 июля 2019 года, с 01 августа 2019 года по 29 августа 2019 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

В соответствии с пунктом «в» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 августа 2019 года по дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк