РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2023 года город Тула 

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца (ответчика по встречным требования) ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 по доверенности ФИО7, представителя ответчика (истца по встречным требованиям) АО «Тульское предприятие тепловых сетей» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2808/2023 по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет задолженности по оказанной услуге в пределах срока исковой давности, встречному иску Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет задолженности по оказанной услуге в пределах срока исковой давности.

В обоснование заявленных требований указала на то, что квартира по адресу: 

<

адрес> является собственностью её – ФИО2 и её супруга – ФИО5 Всеми коммунальными платежами занимался её муж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

После этого она узнала, что АО «Тулатеплосеть» в октябре 2022 года обратилось в суд за судебным приказом о взыскании с ФИО5, ФИО2 и ФИО6 задолженности по коммунальным платежам, а именно горячее водоснабжение и отопление.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с неё была взыскана задолженность за период с февраля 2018 по июнь 2022 в размере 152 708,51 руб.

Однако, полагая, что данная сумма является необоснованной, так как ФИО6 в указанной квартире не проживала еще до 2018 года, а находилась в пансионате «Тульский дедушка» как лежачий больной, а также тот факт, что период, за который было произведено начисление, выходит за рамки срока исковой давности, она обратилась с возражениями на данный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В настоящее время согласно квитанции АО «Тулатеплосеть» за август 2023 задолженность составляет 232 780,08 руб. 

Она согласна оплатить задолженность с учетом срока исковой давности, то есть с октября 2019 года. В связи с этим она направила ответчику заявление с просьбой произвести перерасчет и предоставить его для оплаты. Ответчик предложил обратиться в суд.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за оказание услуг за горячее водоснабжение и отопление, исключив задолженность, находящуюся за пределами срока исковой давности, предоставив квитанции для оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 030,49 руб. 

В процессе рассмотрения дела в суде от ответчика АО «Тулатеплосеть» поступили встречные исковые требования к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление АО «Тулатеплосеть» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

По встречным требованиям АО «Тулатеплосеть» просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 по октябрь 2023 в сумме основного долга 206 042 руб. 65 коп., пени в сумме 30 374 руб. 87 коп., а всего 236 417 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 934 руб.

Истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, представила письменные возражения на заявленные встречные требования.

Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за оказание услуг за горячее водоснабжение и отопление, исключив задолженность, находящуюся за пределами срока исковой давности, и произвести расчет с учетом фактически проживающих лиц в данном жилом помещении, принимая во внимание то, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Тульский дедушка», а ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) АО «Тульское предприятие тепловых сетей» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, настаивала на удовлетворении встречных требований, представила письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданское дело № о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 77,9 кв.м, являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 право собственности на указанную квартиру перешло в порядке наследования к его супруге ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом 

<

адрес> ФИО9

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован собственник ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью. Также в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована дочь ФИО5 и ФИО2 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена – ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Без указания родственных связей в указанной квартире была зарегистрирована ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью.

АО «Тулатеплосеть» является поставщиком тепловой энергии, в том числе и в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ за собственником указанной квартиры образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 206 042,65 руб. и пени в сумме 30 374,87 руб., а всего 236 417,52 руб.

Судом установлено, что АО «Тулатеплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу АО «Тулатеплосеть» солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО6 задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2018 по июнь 2022 в размере 152 708, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 127 руб. 

Данное заявление было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах гражданского дела № о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО6 задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2018 по июнь 2022 в размере 152 708, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 127 руб.

На основании возражений должника, поступивших на судебный участок мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебный приказ № отменен.

После отмены судебного приказа АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2018 по октябрь 2023 в сумме основного долга 206 042,65 руб. и пени в сумме 30 374,87 руб.

Положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и Исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, и не предполагают возможность взыскания платы за оказанные услуги за пределами срока исковой давности вопреки требованиям ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Таким образом, исходя из приведенных обстоятельств, предъявлением АО «Тулатеплосеть» требований о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии 23.08.2022 года, течение срока исковой давности по требованиям, составившим сумму требований, прерывалось ввиду вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском 16.11.2023 г., в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (06.06.2023 г.), с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с 23 августа 2019 года, учитывая, что первоначальное обращение АО «Тулатеплосеть» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было 23 августа 2022 года. При этом обязанность по внесению платы за оказанные услуги по условиям договора возложена на собственника - не позднее 10-го числа каждого месяца.

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика по встречным требованиям ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период ответчик свои обязанности по содержанию имущества исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

Также суд принимает во внимание, что расчет задолженности необходимо произвести с учетом фактически проживающих лиц в данном жилом помещении в указанный период, принимая во внимание то, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Тульский дедушка», что подтверждается указанным договором и справкой директора пансионата от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом по встречным требованиям АО «Тулатеплосеть», размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления платы за горячее водоснабжение по нормативу из расчета на 3-х человек, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления платы за горячее водоснабжение по нормативу из расчета на 2-х человек по адресу: 

<

адрес>/ФИО11, 

<

адрес>, составляет 140 578 руб. 51 коп. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания данной суммы задолженности, рассчитанной в пределах срока исковой давности и с учетом фактически проживающих в этот период лиц в указанной квартире, с ответчика ФИО2

Рассматривая требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ФИО2 неустойки (пени) в размере 30 374,87 руб., суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» постановлено: приостановить до 1 января 2021 действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 был наложен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, АО «Тулатеплосеть» требуя взыскания с ФИО3 неустойки (пени) в размере 30 374,87 руб. не представил расчет взыскиваемой неустойки и период за который она взыскивается, что приводит к невозможности проверить правильность её начисления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Тулатеплосеть», обращаясь со встречным исковым заявлением к ФИО2, оплатило госпошлину в размере 5 924 руб., учитывая, что встречные исковые требования удовлетворены частично, то с ФИО2 подлежат взысканию в пользу АО «Тулатеплосеть» расходы по оплате госпошлины в размере 4 012 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» об обязании произвести перерасчет задолженности по оказанной услуге в пределах срока исковой давности, встречные исковые требования Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить сумму задолженности ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, за горячее водоснабжение, отопление по адресу: 

<

адрес>, в пределах общего срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления платы за горячее водоснабжение по нормативу из расчета на 3-х человек, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления платы за горячее водоснабжение по нормативу из расчета на 2-х человек, в размере 140 578 (сто сорок тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 51 коп. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-003, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 578 (сто сорок тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 012 руб., а всего взыскать 144 590 (сто сорок четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 и встречных требований Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023 года

Судья: