№ 2-1164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2017г. 

<

адрес>

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Куангалиевой С.Б.,

с участием помощника прокурора Ломтевой Я.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» о возложении обязанности представить в Управление Росприроднадзора по 

<

адрес> заявление об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение с приложением документов,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» о возложении обязанности представить в Управление Росприроднадзора по 

<

адрес> заявление об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение с приложением документов.

В обоснование своих требований истец указал, что администрация МО «Ахматовский сельсовет» входит в перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории 

<

адрес> и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору. На территории 

<

адрес> органом, осуществляющим федеральный государственный экологический надзор, является Управление Росприроднадзора по 

<

адрес>.

В ходе проведенной 

<

адрес> межрайонной природоохранной прокуратурой исполнения природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в деятельности администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» 

<

адрес> установлено, что в результате эксплуатации административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> образуются отходы, среди них: I класс опасности – лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминисцентные, утратившие потребительские свойства (код по ФККО – 4 71 101 01 52 1), IV класс опасности – мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО – 7 33 100 01 72 4) и иные отходы V класса опасности.

Поскольку администрация МО «Ахматовский сельсовет» осуществляет свою деятельность без оформленных надлежащих образом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, ДД.ММ.ГГГГг. главе органа местного самоуправления вынесено представление об устранении нарушении законодательства в области охраны окружающей среды. Однако нарушения, выявленные в ходе проверки, не устранены. Учитывая изложенное, прокурор просил обязать администрацию МО «Ахматовский сельсовет» 

<

адрес> в течение № месяцев со дня вступления решения в законную силу представить в Управление Росприроднадзора по 

<

адрес> для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение заявление и документы: заявление об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный хозяйствующим субъектом в соответствии с Порядком разработки проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение с приложением надлежаще заверенной копии лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов с указанием классов опасности.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Ломтева Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель администрации МО «Ахматовский сельсовет» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что в настоящее время с ООО «Проектная фирма «ЭкоНорма» и администрацией МО «Ахматовский сельсовет» заключен договор на разработку материалов паспортизации отходов 1-4 класса опасности.

Представитель Управления Росприроднадзора по 

<

адрес> о дне слушания дела извещен надлежаще, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителя ответчика принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Ахматовский сельсовет» 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу представить в Управление Росприроднадзора по 

<

адрес> для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение заявление и документы: 

- заявление об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;

- проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный хозяйствующим субъектом в соответствии с Порядком разработки проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение с приложением надлежаще заверенной копии лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов с указанием классов опасности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова