Материал № 5-524

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 12 декабря 2019 года

ул. им. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя дерзко, нагло, агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, заявлением и объяснением ФИО1

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, который вину признал и раскаялся в содеянном, а также то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины и раскаялся в содеянном, наличие у ФИО3 инвалидности 3 группы и бабушки, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и установить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 по данному делу исчислять со дня вынесения данного постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 12 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин