№

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре Джерештиевой Р.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации города Кисловодска – ФИО3 

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, администрации города Кисловодска о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО1 - ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что истец по закону является наследником своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не оставившей завещания. После смерти матери остался гаражный бокс № в ГСК «Северный» г. Кисловодска, который ФИО4 выстроила на собственные средства на основании Постановления Главы Администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус г.Кисловодска ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество на том основании, что право собственности на него не было зарегистрировано покойной в ЕГРН. По данным архива Кисловодского филиала ГБУ СК «Ставкрайимущество» первичная регистрация права собственности на указанный гаражный бокс литер «Г158» в ГСК «Северный» не проводилась. Фактически истец вступил во владение указанным гаражным боксом, использует его для хранения автомобиля. Истец неоднократно пытался оформить правовые документы на указанный гараж во внесудебном порядке — обращался в администрацию г. Кисловодска, однако получал отказ. Истец считает, что оформить право собственности на спорный гараж иначе как в судебном порядке невозможно. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Кисловодска ФИО3 доводам иска возражала, суду пояснила, что поскольку на момент открытия наследства право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано, документов подтверждающих обращение при жизни наследодателя ФИО4 в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на него не представлено, указанный гараж не может быть включен в состав наследственного имущества, в связи с чем просит ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его руководитель письменно просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя и сообщает, что гараж литер №», расположенный в ГСК «Северный» гор. Кисловодска в реестре федерального имущества отсутствует.

Третье лицо – ГСК «Северный» гор. Кисловодска, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не сообщило, ходатайств в т.ч. об отложении судебного заседания не подало.

В порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При этом согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010г. «Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО1 родился в городе Кисловодске ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются мать – ФИО4, отец – ФИО6.

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО4, указанное следует из представленной суду копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

Постановлением Главы Администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 разрешено проектирование и строительство капитального гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на территории ГСК «Северный» г. Кисловодска. 

Постановлением Главы Администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. предоставлен ФИО4 в аренду для строительства капитального гаража.

Согласно данным технического паспорта гаражный бокс литер №» в ГСК «Северный» г. Кисловодска представляет собой одноэтажное капитальное строение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. По данным государственного кадастра недвижимости в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости — гараже с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Выплата пая ФИО4 подтверждается справками ГСК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный гараж у ФИО4 возникло в силу закона (ст. 218 ГК РФ), но не было зарегистрировано по причине длительной болезни и смерти.. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцу ФИО1 выдано нотариальное свидетельство на наследство к имуществу умершей ФИО4 в виде прав на денежные средства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - гараж литер «№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж литер №» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в месячный срок.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов