Дело № 1-382/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО7 Московская область 23 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города ФИО7 Московской области Шевченко В.И., старшего помощника прокурора города ФИО7 Московской области Масликова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Дубасова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО24, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО25 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на аллее, расположенной напротив магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел стоящий на рядом находящейся лавочке, принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО4 и оставленный последним по собственной невнимательности, рюкзак, с находящимся в нем неизвестным ему (ФИО1) имуществом, подошел к вышеуказанному рюкзаку, открыв который, обнаружил в нем принадлежащий ФИО4 кошелек фирмы «Pull&Bear», с находящимися внутри него банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету № АО «Тинькофф Банк», открытыми в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> оформленными на ФИО4 и не представляющие для последнего материальной ценности, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение денежных средств с двух вышеуказанных банковских счетов, посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», при оплате приобретаемого им товара для личных нужд. Вслед за этим, он, ФИО1, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанного рюкзака кошелёк с двумя вышеуказанными банковскими картами на имя ФИО4 и стал хранить их при себе, с целью их дальнейшего использования при оплате приобретаемых им товаров для личных нужд. Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ФИО4, он, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут по 05 часов 39 минут, находясь на территории 

<

адрес>, посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», путем оплаты за приобретенные им товары для личных нужд банковской картой АО «Тинькофф Банк» № оформленной на ФИО4, тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО9 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» № оформленной на ФИО4, тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО9, принадлежащие последнему денежные средства, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4, оплатил товар на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 310 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 310 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Разливное пиво» ИП «ФИО10» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 240 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 240 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту, он, ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО11» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты, он, ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО11» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 145 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 145 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «Дикси-Юг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 264 рубля 82 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 264 рубля 82 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 440 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 440 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 500 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 220 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 220 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 10 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 10 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 175 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 175 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4 оплатил товар на сумму 80 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» оформленного на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в размере 80 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- продолжая реализацию своего единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут, он, ФИО1, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» и банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленными на ФИО4, попытался оплатить товар на сумму 73 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут, он, ФИО1, продолжая находиться в магазине «Авокадо» по вышеуказанному адресу, имеющейся при себе банковской картой № АО «Тинькофф Банк» и банковской картой № АО «Тинькофф Банк» оформленной на ФИО4, попытался снова оплатить товар на сумму 73 рублей, тем самым пытался тайно похитить указанные денежные средства с вышеуказанных банковских счетов открытых в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как оплата не прошла в связи с блокировкой вышеуказанных банковских карт банком АО «Тинькофф Банк». 

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1, тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» № и банковского счета № АО «Тинькофф Банк», привязанного к банковскому счету АО «Тинькофф Банк» № АО «Тинькофф Банк» открытыми в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26, оформленными на ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 784 рублей 82 копейки, а также пытался тайно похитить с вышеуказанных банковских счетов, принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 73 рубля, а всего пытался тайно похитить с вышеуказанных банковских счетов, принадлежащие ФИО4 денежные средства на общую сумму 2 857 рублей 82 копейки, однако, свой вышеуказанный преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам в связи с блокировкой вышеуказанных банковских карт банком АО «Тинькофф Банк». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, потерпевшему ФИО4 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 82 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым в настоящее время, он работает в должности охранника в ООО 

<

данные изъяты>». Работает он вахтовым методом: 15 суток работает, 15 суток проживает по месту регистрации. Последняя вахта у него закончилась ДД.ММ.ГГГГ, он домой по месту регистрации не поехал, а остался в гостях у своей двоюродной сестры ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал алкогольную продукцию, и примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из квартиры сестры на улицу, при этом у него при себе был его рюкзак с серыми вставками. На улицу, он вышел в связи с тем, что хотел найти работающий магазин и купить себе еще алкогольной продукции. Когда он шел по аллее, напротив магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, то на одной из лавочек, он увидел лежащий на ней рюкзак. Затем, он подошел к лавочке, расположенной на аллее напротив магазина «Авокадо» по вышеуказанному адресу для того, чтобы посмотреть содержимое рюкзака и попробовать найти его владельца, чтобы в последующем вернуть ему вышеуказанный рюкзак с находящемся в нем имуществом, по времени это было примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вслед за этим, он, открыв указанный рюкзак, начал осматривать его содержимое и обнаружил, что в нем находились: противоугонный трос, кошелёк черного цвета, в котором он обнаружил две банковские карты АО «Тинькофф Банк», а также еще какое-то имущество, какое именно он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев две банковские карты, он решил похитить их вместе с кошельком, чтобы в последствии, при помощи вышеуказанных банковских карт осуществлять оплаты товаров для личных нужд в различных магазинах на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. В вышеуказанные дату и время, он достал из рюкзака, находящегося на лавке, кошелёк черного цвета с двумя банковскими картами АО «Тинькофф Банк», а также еще какие-то документы, какие именно он не видел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и особого значения данным документам не придавал. Затем, рюкзак с остальным содержимым, каким именно он не помнит, он оставил на лавочке, так как похищать его не хотел, и находящееся в нем имущество ему было не нужно. Отойдя от лавочки, он достал из кошелька две банковские карты и осмотрев их, увидел, что банковские карты АО «Тинькофф Банк» с функцией «Pay Pass», то есть бесконтактной оплатой товара. Он знал о том, что с помощью указанной функции можно оплачивать покупки в магазинах до 1 000 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код, так как он был ему неизвестен. После чего, он с целью хищения денежных средств с указанных банковских карт, пошел в магазины, расположенные на территории 

<

адрес> Когда он находился у вышеуказанной лавочки, то рядом с ней никого из посторонних лиц не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел алкогольную продукцию, осуществив две оплаты: ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа 25 минут первой похищенной банковской картой АО «Тинькофф Банк» номер которой не знает, на сумму 200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 26 минут второй банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер которой не знает, на сумму 310 рублей. Далее он перешел дорогу и зашел в магазин «Разливного пива», точного названия не знает, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 29 минут осуществил одну оплату алкогольной продукции первой банковской картой АО «Тинькофф Банк» на сумму 240 рублей. Затем, он зашел в магазин «Продукты», точного названия не помнит, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту оплатил товар второй банковской картой АО «Тинькофф Банк» на сумму 220 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты оплатил товар первой банковской картой АО «Тинькофф Банк» на сумму 145 рублей. Выпив немного алкогольной продукции на улице, он пошел в круглосуточный магазин «Дикси», точного названия не знает, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 37 минут, оплатил товар первой банковской картой АО «Тинькофф Банк» на сумму 264 рубля 82 копейки. После этого, он пошел в магазин «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 58 минут оплатил товар первой банковской картой АО «Тинькофф Банк» на сумму 440 рублей. После того, как он приобрел алкоголь и продукты питания, то начал употреблять спиртное и закусывать тем, что приобрел. Когда у него все закончилось, то он вновь пошел в магазин «Авокадо» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где осуществил 5 покупок продуктов питания и алкоголя при этом, он произвел оплату за данные покупки второй банковской картой АО «Тинькофф Банк», а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 31 минуту на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 34 минуты на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 35 минут на сумму 175 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 36 минут на сумму 80 рублей. После чего, он выбрал себе еще снова товар на сумму 73 рубля и при очередной попытке оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 38 минут, второй банковской картой АО «Тинькофф Банк» ему было отказано в оплате. Тогда, он, продолжая оплачивать товар на сумму 73 рубля, оплатил его первой банковской картой АО «Тинькофф Банк», однако ему было снова отказано в оплате. После этого, он с целью снова оплатить товар на сумму 73 рубля, попытался оплатить его первой банковской картой АО «Тинькофф Банк», однако ему было снова отказано. Тогда, он взял снова вторую банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и попытался оплатить ею товар сумму 73 рубля, однако ему было снова отказано. Тогда, он понял, что две вышеуказанные банковские караты заблокированы. При попытке 4 оплат товара на сумме 73 рубля, у него был умысел похитить именно 73 рубля, так как он хотел оплатить товар именно на данную сумму. Все оплаты он осуществлял, прикладывая банковские карты АО «Тинькофф Банк» к терминалу бесконтактной оплаты, расположенному на кассах в магазинах, не вводя пин-код от указанных карт. После чего, он вышел из магазина и выбросил ранее найденные им две банковские карты АО «Тинькофф Банк» в мусорный бак, расположенный у магазина «Авокадо». Далее он пошел в квартиру к сестре, где продолжил распивать алкогольную продукцию. Таким образом, он произвел оплату покупок на общую сумму 2784 рубля 82 копейки, а на сумму 73 рубля ему было отказано в оплате. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он находился по месту проживания своей сестры, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые доставили его в ФИО5 УМВД России по г.о. ФИО7, где он дал признательное объяснение по факту хищения им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковских счетов двух похищенных банковских карт АО «Тинькофф Банк», и добровольно выдал кошелёк фирмы «Pull&Bear», в котором находились вышеуказанные банковские карты. Также с его участием были проведены осмотры мест происшествия, где он указал место, где похитил из рюкзака две банковские карты АО «Тинькофф Банк» находящиеся в кошельке фирмы «Pull&Bear», а также место, где выбросил две вышеуказанные банковские карты. После этого, он был отпущен домой, то он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире сестры обнаружил, что паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО4 Вышеуказанные документы, скорее всего, были теми документами, которые он, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ взял из рюкзака вместе с вышеуказанным кошельком и двумя банковскими картами. О том, что вышеуказанные документы, являются паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО4, он не знал, умысла их похитить у него не было. Какого-либо иного имущества ДД.ММ.ГГГГ, он из рюкзака не похищал, и сам рюкзак он не похищал. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеются банковские карты эмитента АО «Тинькофф Банк»: кредитная банковская карта, фрагмент номера - №, которая привязана к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> с лимитом 118 000 рублей и дебетовая банковская карта, фрагмент номера - № которая привязана к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Сами вышеуказанные банковские карты АО «Тинькофф банк» для него не представляют материальной ценности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он находился со своим другом ФИО6 на лавке, расположенной на аллее недалеко от памятника ФИО12, который находится в районе 

<

адрес>, где они распивали спиртное. Когда они пришли на лавку, то у него с собой был велосипед марки «JAMIS» и рюкзак фирмы «Tatonka BAIX15» черного цвета, который он покупал в 2022 году за 4000 рублей, в настоящее время с учетом естественного износа и времени эксплуатации, он оценивает стоимость данного рюкзака в 3 000 рублей, который он поставил на лавочку. Внутри рюкзака находились его имущество, а именно: кошелек фирмы «Pull&Bear» черного цвета, который он покупал в 2022 года за 1000 рублей, в настоящее время с учетом естественного износа и времени эксплуатации, он оценивает стоимость кошелька в 500 рублей, с находящимися в нем банковской картой АО «Тинькофф Банк» фрагмент номера - № и банковской картой АО «Тинькофф Банк» фрагмент номера - №; паспорт гражданина РФ серии 4608 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Королёве оформленный на его имя, не представляющий для него материальной ценности; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, оформленное на его имя, не представляющее для него материальной ценности; колонка фирмы «Sony XB-23» в корпусе черного цвета, которую он приобретал в 

<

данные изъяты> году за 7 000 рублей, в настоящее время с учетом естественного износа и времени эксплуатации, учитывая то, что данная колонка находилась в исправном состоянии и не подвергалась ремонту, но на корпусе на обтяжке имеется повреждение в виде надрыва размером примером 1 см., он оценивает ее стоимость в 6 000 рублей, противоугонный велосипедный трос, стоимость которого он оценивает в 1 000 рублей. Документов на вышеуказанное имущество у него, ФИО4, не сохранилось, так как он выкинул их за ненадобностью. В ходе распития спиртного, когда 

<

данные изъяты> после совместного распития спиртного уснул на вышеуказанной лавочке, то мимо него, ФИО4, проходил ранее ему знакомый 

<

данные изъяты>, с которым он начал общаться, и он пошел вместе с ним сторону ТЦ «Мегаполис», который находится по адресу: 

<

адрес>», по времени это было примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он вместе с 

<

данные изъяты> находился у вышеуказанной лавочке, то к ним никто из посторонних лиц не подходил. В 02 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в одном из магазинов, расположенных на 

<

адрес> точного названия и адреса не помнит, осуществил оплату товара на 175 рублей своей банковской картой АО «Тинькофф Банк» фрагмент номера - №, которую затем поместил в кошелек фирмы «Pull&Bear» к своей другой банковской карте АО «Тинькофф Банк» фрагмент номера - №. Когда, он пришел к вышеуказанной лавочке, то он положил в неё свой вышеуказанный кошелек с двумя вышеуказанными банковскими картами. Когда, он, ФИО4, уходил от лавки с 

<

данные изъяты>, то 

<

данные изъяты> оставался на лавке, при этом вместе с ним оставались принадлежащие ему велосипед и вышеуказанный рюкзак с находящимся в нем вышеуказанным имуществом. Когда он был с 

<

данные изъяты> около ТЦ «Мегаполис», то ему позвонил ФИО6, которому он сообщил о том, что находится у вышеуказанного ТЦ, и спустя некоторое время он увидел, как в их сторону направляется 

<

данные изъяты>, который катил 2 велосипеда, один из них был его, а второй велосипед принадлежал ему, ФИО27. Когда ФИО28 подошел к ним, то он, ФИО4, уже находился в состоянии алкогольного опьянения и не обратил внимание, принес ли он его рюкзак, но и за рюкзаком к лавке он не возвращался, так как забыл про него. Находясь около ТЦ «Мегаполис» он с 

<

данные изъяты> продолжили распивать алкогольную продукцию. Рядом с ними была компания неизвестных ему молодых людей, между ними произошел словесный конфликт, он приготовился к тому, что данный конфликт перерастет в драку, после чего он выдвинулся в сторону своего товарища, однако конфликт в драку не перерос, 

<

данные изъяты> начал уводить его в сторону, далее они постояли, и он вернулся к своему велосипеду. Времени на тот момент было около 03 часов 20 минут. Когда он подошел к велосипеду, то около велосипеда он не обнаружил свой рюкзак. Где на тот момент находился его рюкзак с находящимся в нем имуществом, он не помнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого, он побыл немного еще около ТЦ «

<

данные изъяты>», и примерно в 03 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему товарищу ФИО26 и попросился к нему переночевать, на что он дал свое согласие, и он на своем велосипеде направился к нему по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда он приехал к ФИО29, то принадлежащего ему рюкзака с находящимся в нем имуществом у него с собой не было. В квартире у ФИО30, он сразу же лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, когда он проснулся, то он решил зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», которое было установлено у него в мобильном телефоне. Зайдя в указанное приложение, он обнаружил списание денежных средств, с принадлежащих ему вышеуказанных банковских карт АО «Тинькофф Банк», а именно: с кредитной карты № были совершены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 310 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту оплата в магазине PRODUKTY Korolyov RUS на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 175 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 80 рублей. С дебетовой карты № были совершены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут оплата в магазине RAZLIVNOE PIVO Korolyov RUS на сумму 240 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты оплата в магазине PRODUKTY Korolyov RUS на сумму 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут оплата в магазине DIXY-50359D на сумму 264 рубля 82 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 440 рублей. Вышеуказанные операции он не совершал, и тогда он понял, что скорее всего неизвестное лицо похитило его имущество, и впоследствии с банковских счетов его банковских карт АО «Тинькофф Банк» совершило хищения на суммы 1 289 рублей 82 копейки и 1 495 рублей, а всего на общую сумму 2 784 рублей 82 копейки. Таким образом, в результате хищения неустановленным лицом, принадлежащих ему денежных средств с двух его вышеуказанных банковских счетов банковских карт АО «Тинькофф Банк» ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 784 рублей 82 копейки. Также им была получена выписка по банковскому счёту АО «Тинькофф Банк» №, согласно которой банком были отклонены две операции, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS. Также в вписке указана операция: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 53 минуты 175 рубля оплата ООО «VAVILOV», которая совершена им. Также им была получена выписка по банковскому счёту АО «Тинькофф Банк» №, согласно которой банком были отклонены две операции, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS. Если бы операции ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут на сумму 73 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут на сумму 73 рубля не были отклонены, то неизвестное лицо причинило бы мне материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 82 копейки. Кроме того, ему стало известно от сотрудников полиции, что кошелек фирмы «Pull&Bear» был похищен ФИО1, факт хищения остального имущества, последствий отрицает. Также у него был похищен рюкзак фирмы «Tatonka BAIX15» черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, паспорта гражданина РФ на его имя, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на его имя, не представляющие для него материальной ценности, колонка фирмы «Sony XB-23» стоимостью 6 000 рублей и противоугонный велосипедный трос, стоимостью 1 000 рублей. Таким образом, в результате хищения рюкзака с находящимся в нем вышеуказанным имуществом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, которая является для него значительной, так как его ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, интернет, приобретает продукты питания и одежду, накопить значительную сумму ему тяжело (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес> с которым он часто видится. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он находился на лавочке у аллеи рядом с памятником С.П. Королеву в районе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО4 и распивал спиртные напитки. Примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от выпитого алкоголя он уснул на указанной лавочке. Проснувшись примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что ФИО4 куда-то ушел и оставил свой велосипед рядом с его велосипедом у лавочки. Он позвонил ФИО4 по мобильному телефону и спросил, где он находится, на что он сообщил ему, что находится возле ТЦ «Мегаполис» по адресу: 

<

адрес> Далее он встал с лавочки, взял свой и ФИО4 велосипеды и пошёл к ТЦ «Мегаполис». Придя к ТЦ, он встретил ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь возле указанного торгового центра, они продолжили распивать алкогольную продукцию. Рядом с ними находилась компания неизвестных ему молодых людей, между ними произошел словесный конфликт, который чуть не перешел в драку, после которого примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он попрощался с ФИО4 и поехал на своем велосипеде по месту проживания, а последний остался у торгового центра. Что делал ФИО4 после его ухода, ему неизвестно. Он не помнит, находился ли рюкзак на лавочке, когда он проснулся и уходил от лавочки, так как не обратил на него внимания и взял лишь велосипед ФИО4, который стоял рядом с ним. Лично он не похищал никакого имущества, принадлежащего ФИО4, кто мог это сделать, ему неизвестно 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв, расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв и приступил к своим служебным обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ ему и оперуполномоченным ОУР ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв ФИО15 и ФИО16 руководством ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв был отписан материал проверки по заявлению ФИО4 по факту хищения у последнего ДД.ММ.ГГГГ с двух банковских счетов банковских карт АО «Тинькофф Банк» денежных средств на общую сумму 2 784 рубля 82 копейки. В ходе проведения оперативно-розыскным мероприятий было установлено, что к хищению денежных средств ФИО4 причастен ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. После этого, им совместно с ФИО15 был осуществлен выезд по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, постучав в дверь квартиры, им открыл её ранее незнакомый мужчина, который представился, как ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> этого, им и ФИО15 было предложено последнему проследовать в ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв для получения от него объяснения об известных ему обстоятельств по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с двух банковских счетов банковских карт АО «Тинькофф Банк», принадлежащих ФИО4 После этого ФИО15 был проведен осмотр места происшествия в кабинете № ФИО5 УМВД России по г.о. ФИО7, в ходе которого у ФИО1 был изъят кошелек фирмы «Pull@Bear». В последствии им с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного у магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>. Также им с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно урны, расположенной у магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>. Также им с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, а именно магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>. Затем, им с целью осмотра места происшествия, а именно магазина «Разливного пива», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был осуществлен выезд в вышеуказанный магазин. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, им было установлено верное название магазина «Разливного пива», а именно магазин «Разливное пиво» ИП «ФИО10». После этого, им был проведен осмотр магазина «Разливное пиво» ИП «ФИО10», расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого у представителя от администрации магазина был изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых был зафиксирован мужчина в момент совершения оплаты товара, похищенной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 Также им с целью осмотра места происшествия, а именно магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был осуществлен выезд в вышеуказанный магазин. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, им было установлено верное название магазина «Продукты», а именно магазин «Продукты» ИП «ФИО11». После этого, им был проведен осмотр магазина «Продукты» ИП «ФИО11», расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого у представителя от администрации магазина был изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, на которой был зафиксирован мужчина в момент совершения оплаты товара, похищенной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 (л

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО14 (л

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв и приступил к своим служебным обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ ему и оперуполномоченным ОУР ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв ФИО14 и ФИО15 руководством ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв был отписан материал проверки по заявлению ФИО4 по факту хищения у последнего ДД.ММ.ГГГГ с двух банковских счетов банковских карт АО «Тинькофф Банк» денежных средств на общую сумму 2 784 рубля 82 копейки. В ходе проведения оперативно-розыскным мероприятий было установлено, что к хищению денежных средств ФИО4 причастен ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: МО, 

<

адрес>. После этого, в этот же день, ФИО15 и ФИО14, в ФИО5 УМВД России по г.о. Королёв был доставлен ФИО2 После этого, им был осуществлен выезд, с целью осмотра места совершения преступления. Прибыв по адресу, им было установлено верное название магазина «Дикси», а именно магазин «Дикси №» АО «Дикси-Юг». После этого, им был проведен осмотр магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг», в ходе которого у представителя от администрации магазина был изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, на которой был зафиксирован мужчина в момент совершения оплаты товара, похищенной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 (

<

данные изъяты>); 

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> должности продавца. Магазин работает круглосуточно. Основным видом деятельности магазина является розничная торговля продуктов питания и алкогольных напитков. На кассе магазина находится терминал оплаты карт бесконтактным способом. При оплате покупок в магазине, в выписке о движении денежных средств отражается название магазина «Авокадо», как «BROSS-2 Korolyov RUS». Видеонаблюдение в магазине отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Авокадо» пришел сотрудник полиции, который спросил её, не знает ли она ФИО1 ФИО34, а также известно ли ей какие-либо обстоятельства оплаты банковскими картами АО «Тинькофф Банк» им товаров ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо». ДД.ММ.ГГГГ она действительно находилась на рабочем месте, но в связи с характером работы и большим количеством покупателей, она не запомнила данного мужчину, а также по факту оплат банковскими картами АО «Тинькофф Банк» товаров магазина она пояснить ничего не может (

<

данные изъяты>

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 05 часов 38 минут тайно похитило с принадлежащих ему банковских карт эмитенты АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 2 784 рубля 82 копейки (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности на аллеи у 

<

адрес> магазина «Авокадо» по проспекту Королева, 

<

адрес>, где последний указал на лавочку, где ДД.ММ.ГГГГ на ней нашел рюкзак, из которого забрал портмоне с двумя банковскими картами АО «Тинькофф Банк», с которых впоследствии похитил денежные средства 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого участок местности магазина «Авокадо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где последний указал на магазин и пояснил, что в нем он совершал 8 оплат ДД.ММ.ГГГГ двумя ранее найденными картами АО «Тинькофф Банк», которые в последствии выбросил в урну 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием продавца магазина «Разливное пиво» ИП «ФИО10» ФИО19, в ходе которого осмотрен магазин «Разливное пиво» ИП «ФИО10», расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, где зафиксировано место совершения преступления, а также у последней изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием продавца магазина «Продукты» ИП «ФИО11» ФИО22кызы, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты» ИП «ФИО11», расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, где зафиксировано место совершения преступления, а также у последней изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием управляющей магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг» ФИО20, в ходе которого осмотрен магазин «Дикси №» АО «Дикси-Юг», расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, где зафиксировано место совершения преступления, а также у последней изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ФИО5 УМВД России по г.о. ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, где у последнего изъят кошелек фирмы «Pull@Bear» (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена урна, расположенная у магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где последний указал на урну, в которую он ДД.ММ.ГГГГ выбросил две похищенные банковские карты АО «Тинькофф Банк», после хищения им денежных средств 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка по договору №, согласно которой между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счёт №. Согласно выписке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному банковскому счету осуществлены следующие операции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут оплата в магазине RAZLIVNOE PIVO Korolyov RUS на сумму 240 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты оплата в магазине PRODUKTY Korolyov RUS на сумму 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут оплата в магазине DIXY-50359D на сумму 264 рубля 82 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 440 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS; выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счёт №. Согласно выписке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному банковскому счету осуществлены следующие операции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 310 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту оплата в магазине PRODUKTY Korolyov RUS на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 175 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут оплата в магазине BROSS-2 Korolyov RUS на сумму 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут отказано в оплате товара на сумму 73 рубля в магазине BROSS-2 Korolyov RUS 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 

<

адрес> СУ УМВД России по г.о. ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъяты: паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО4 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО4, в ходе которого осмотрены паспорт гражданина РФ серии 4608 № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4, а также кошелек фирмы «Pull@Bear», в которых последний опознал принадлежащее ему имущество (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Разливное пиво» ИП «ФИО10» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 опознал себя на видео в момент хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Продукты» ИП «ФИО11» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 опознал себя на видео в момент хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Дикси №» АО «Дикси-Юг» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 опознал себя на видео в момент хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты> 

- вещественными доказательствами: 

- выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> 

паспорт гражданина РФ серии 4608 № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4, кошелек фирмы «Pull@Bear» (

<

данные изъяты>

- CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Разливное пиво» ИП «ФИО10» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Продукты» ИП «ФИО11» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями из магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг» за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с банковского счета», суд усматривает исходя из того, что подсудимый ФИО1, используя банковские карточки потерпевшего, тайно похитил с банковских счетов, держателем которых является потерпевший, денежные средства путем использования функции бесконтактной оплаты банковских карточек потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, степень реализации преступного умысла - покушение на преступление, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил имущественный и моральный ущерб, причиненный преступлением, оказывает содействие в содержании матери. 

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, добровольное возмещение имущественного и морального ущерба, причиненного преступлением, оказание содействия в содержании матери, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания, как об этом ходатайствовали участники процесса, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изученные материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что ФИО1 активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, а только дал признательные показания и указал место совершения преступления, что было известно правоохранительным органам, где по смыслу закона, это не является основанием для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование органам следствия в раскрытии преступления.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления, что было подтверждено им в судебном заседании.

Иных отягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство, не усматривая оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства:

- выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Разливное пиво» ИП «ФИО10» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Продукты» ИП «ФИО11» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями из магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела; 

- паспорт гражданина РФ серии 4608 № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4, кошелек фирмы «Pull@Bear», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 ФИО36 испытательный срок в течение 02 (двух) лет.

Обязать ФИО1 ФИО38 – не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО39 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Разливное пиво» ИП «ФИО10» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «VS» памяти 700МВ с видеозаписью из магазина «Продукты» ИП «ФИО11» за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями из магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела; 

- паспорт гражданина РФ серии 4608 № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4, кошелек фирмы «Pull@Bear», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус