Дело № 5-5/2025 (43RS0026-01-2025-000029-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область 

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Береснева Ю.В., рассмотрев в помещении Омутнинского районного суда Кировской области по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ Омутнинского АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, работающего инженером в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серия 3312 *** выдан ДАТА ИЗЪЯТА Отделением УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в Омутнинском АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 13 час. 00 мин. у АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, в нарушение п. 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории АДРЕС ИЗЪЯТ не уступил дорогу транспортному средству мопеду VENTO BY49QT-2А под управлением Потерпевший №1, которая при падении с мопеда получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 и Потерпевший №1 просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 257-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА;

- сообщениями о происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА; 

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА;

- определением от ДАТА ИЗЪЯТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА он управлял автомашиной Форд Фокус гос. рег. знак ***, двигаясь от АДРЕС ИЗЪЯТ. Когда подъехал к проезжей части, посмотрел налево и направо и приступил к повороту налево. Выехав на проезжую часть АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел в зеркало заднего вида мопед, водитель которого совершила наезд на бордюр справа проезжей части дороги и упала. Он остановил машину, подошел к женщине и вызвал скорую помощь;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА она управляла мопедом ***, двигаясь в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ сторону АДРЕС ИЗЪЯТ из дворовой территории АДРЕС ИЗЪЯТ гос. рег. знак ***, не уступив ей дорогу двигавшейся по главной дороге. Она отвернула руль и совершила наезд на бордюр, в результате чего упала с мопеда и получила телесные повреждения. После ДТП второй участник позвонил в полицию и сообщил о случившемся;

- объяснениями Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА она находилась в автомашине Форд Фокус гос. рег. знак *** на заднем пассажирском сидении, которой управлял ее муж ФИО1 Двигаясь от АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону проезжей части дороги, подъехав к дороге, муж посмотрел направо и налево и приступил к повороту. Когда он повернул на дорогу на АДРЕС ИЗЪЯТ, обернувшись назад, увидела мопед *** и падение женщины водителя с мопеда. Муж остановил машину, вышел и вызвал «скорую»; 

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение *** от ДАТА ИЗЪЯТА; 

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- копией карты вызова скорой помощи от ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1;

- медицинской картой пациента Потерпевший №1; 

- заключением эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись разрывы передней крестообразной и внутренней боковой связок, медиального и латерального менисков с гематомой правого коленного сустава; ссадины кожи с разрывом связок 1 пальца левой кисти - повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. 

Исследованные доказательства в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела у судьи оснований не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Оснований не доверять выводам экспертизы о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью у суда не имеется. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась. 

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 257-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего правонарушение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, наступившие последствия, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 257-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, ИНН ***, р/сч. 03*** в Отделении ФИО4//УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, БИК банка получателя ***, кор. счет 40***, ОКТМО ***, КБК ***, ФИО5.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ может быть привлечен к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Ю.В. Береснева