Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 июня 2021 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В., 

при секретаре Слеповой А.А.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО1 и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № ******, согласно которому ФИО2 был выдан займ в сумме 10000, 00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 657, 00% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО1» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № ******.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 92620, 00 руб., из которых: - 10000, 00 руб. сумма основного долга, - 82620, 00 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2978, 60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1» и заемщиком ФИО2. был заключен договор потребительского микрозайма № ****** (л.д. 16), согласно которому ФИО2 предоставлен микрозайм в сумме 10000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий). Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 657% годовых. Начисление процентов за пользование суммой займа в размере 657% годовых продолжается до момента наступления просрочки платежа более 30 дней после даты указанной в п. 2 Договора. В случае отсутствия платежа более 31 дня от даты последнего платежа по договору, подлежат начислению проценты в размере 730% годовых от остатка суммы займа. 

По условиям п.6 договора ФИО2 обязан уплатить сумму займа и процентов однократно единовременно в размере 10900, 00 руб.

ООО МК «УралФинанс-Е» свои обязательства по договору выполнил, выдав заемщику сумму займа, что подтверждается расходно кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил задолженность по процентам в размере 4 220 руб., дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор займа пролонгируется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 

Иных платежей ФИО2 в счет погашения договора займа не вносил. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО1» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № ****** (л.д. 20).

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам, размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92620, 00 руб., из которых: - 10000, 00 руб. сумма основного долга, - 82620, 00 руб. проценты.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности однократно единовременной суммой, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям ООО «Югория» подлежит исчислению по окончании срока, предоставляемого для полного погашения долга. Суд полагает, что именно в этот день истец узнал о неисполнении ответчиком обязательств по погашению займа и нарушении своих прав, а также об окончательном размере долга.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из п. 18 того же Постановления следует, что по смыслу ст. 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа.

Таким образом, поскольку возврат займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, займодавец узнал о нарушении своего права на получение платежа на следующий день после наступления даты платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «Югория» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2.

С настоящим исковым заявлением ООО «Югория» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более пяти лет со дня, установленного для полного погашения задолженности по договору, т.е. с пропуском исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены ООО «Югория» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено в ходе судебного разбирательства ответчиком, в связи с чем по данному основанию в удовлетворении исковых требований отказывает полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева