Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2018 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом представляет собой два обособленных жилых помещения, одно из которых занимают ФИО2, ФИО3, и несовершеннолетние 

<

данные изъяты>. Другое помещение занимает ФИО1

В жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО4 сын ФИО1 

В настоящий момент ФИО4 в доме не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет. Ответчик выехал в другое место жительства в середине 90-х годов 20 века. Таким образом, между сторонами отсутствуют какие-либо семейные отношения.

В связи с тем, что регистрация ФИО4 в жилом помещении, собственником которого являются истцы, нарушают их права как собственников недвижимого имущества, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> обратились в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их интересы в суде представляет по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО5, который пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Ранее ФИО4 посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Относит разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица МО МВД России «Рассказовский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Заслушав доводы представителя истцов, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, приобщенными к материалам дела (л.д.10-13). 

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в вышеуказанном жилом доме, ответчик имеет регистрацию с 2001 года. 

В ходе судебного заседания судом было установлено, что ответчик ФИО4 по месту регистрации не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственников не является. Со стороны ответчика имеет место нарушение правил регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2018 г.

Судья А.Ю. Кондакова