Дело №2-675/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691 621 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг- 621 166 руб. 00 коп., проценты на просроченный основной долг – 5 513 руб. 91 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 64 941 руб. 63 коп., проценты в размере 18 % годовых с 06.08.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 116 руб. 22 коп., расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 621 166 руб. сроком на 60 месяцев из расчета годовой процентной ставки в размере 18 процентов годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить такую же денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. денежная сумма предоставлена заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на имя ФИО1 Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 05.08.2019 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 691 621 руб. 54 коп. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту в полном объеме, проценты в размере 18 % годовых с 06.08.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 116 руб. 22 коп., расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом (согласно отслеживания почтовых отправлений «неудачная попытка вручения», возврат конверта). 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 621 166 руб. под 18 процентов годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета №. 

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита: сумма кредита 621 166 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита: 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка – 18% годовых; количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита 15 774 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 15 628 руб. 35 коп.; периодичность – ежемесячно. Ежемесячные платежи устанавливаются в соответствии с графиком платежей. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 18 – го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.12 договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентов пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 05.08.2019 г. составляет 691 621 руб. 54 коп., в том числе сумма просроченного основного долга- 621 166 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 5 513 руб. 91 коп., сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг- 64 941 руб. 63 коп.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

Требования истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению являются обоснованными, они основаны на положениях кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной. 

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

14.06.2019 г. Банком направлены требования ответчикам о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиками не исполнены.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора (заемщиком не произведено ни одного платежа в погашение кредита и процентов), что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору в размере 691 621 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Банка в размере 16 116 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Северный морской путь» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 621 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг- 621 166 руб. 00 коп., проценты на просроченный основной долг – 5 513 руб. 91 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 64 941 руб. 63, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 116 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 % годовых с 06.08.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш.Карипова