П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 25 сентября 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Колобродова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шарифзоду Давлатбека ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

Шарифзода Давлатбека ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО3 являясь гражданином иностранного государства 

<

адрес> 

<

дата> г. прибыл на территорию РФ с целью - работа.

В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 

<

дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 

<

дата> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобный рабочий, по адресу: 

<

адрес>, в ИП ФИО2, не имея разрешения на работу или патента, за что 

<

дата> г. в 15 час 03 мин он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Шарифзоду Давлатбека ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: фототаблицей, объяснением Шарифзоду Давлатбека ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4, протоколом осмотра составленным ОВМ УМВД России по городскому округу Химки. По сведениям АС ЦБДУИГ России, ГИСМУ разрешение на работу или патента действующего на территории 

<

адрес> ФИО3 не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Выслушав объяснения Шарифзоды Давлатбека ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО3 для оформления разрешения на работу или патента по 

<

адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить Шарифзоду Давлатбека ФИО1, наказание в административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Шарифзоду Давлатбека ФИО1 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Колобродова И.С.