ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 28 января 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, работающего директором МКОУ СОШ №9 с. Веселого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 27.11.2019 года около 12 часов ФИО1 находясь в помещении школы МКОУ СОШ №9, по адресу: 

<

...> нанес несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар в область левого бедра, согласно заключению эксперта № от 11.12.2019 года, не причинившего вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 27.11.2019 года он около 12 часов 10 минут шел по коридору 2-го этажа школы. Около 12 кабинета стояли ученики школы, между которыми происходил конфликт. Он сделал им замечание и пошел дальше, однако когда обернулся, то увидел, что ФИО3, ФИО10 и ФИО11 провоцировали на драку ФИО12. Он опять сделал замечание, но они не реагировали. После чего он подошел к ним, с целью предотвратить драку, оттолкнул ФИО13 стопой левой ноги, пнув его по левой ноге, так как его руки были заняты ноутбуком и вебкамерой. Умысла причинить телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО3 у него не было.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 27.11.2019 года около 13 часов ей позвонил сын Данила и рассказал, что во время перемены, когда он находился в коридоре школы, его по левой ноге пнул ногой директор школы ФИО1 28.11.2019 года она повезла сына в г. Невинномысск в травмпункт, где после осмотра её сына отпустили домой. ФИО1 агрессивный человек, просит строго его наказать. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением ФИО4;

- рапортом инспектора ОПДН отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО5;

- объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1,ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

- постановлением о назначении медицинской экспертизы от 28.11.2019 года;

- постановлением о назначении медицинской экспертизы от 03.12.2019 года;

- протоколом осмотра;

- заключением эксперта № от 11.12.2019 года, согласно которого у ФИО3 обнаружен ушиб мягких тканей левого бедра, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью ФИО3 ;

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0080339/2926 от 26.01.2020 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по Кочубеевскому району); ИНН 

<

***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; КБК 18811690050056000140; р/с 

<

***>, идентификатор 18880426202600803395 в отделении г. Ставрополя, наименование платежа – административный штраф по постановлению Кочубеевского райсуда от 28.01.2020 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления правонарушителем.

Судья И.А. Рулев