Р Е Ш Е Н И Е

02 апреля 2019 года пгт. Балтаси 

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. 

ФИО1 обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что мировой судья привлек его к административной ответственности за неуплату штрафа, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное постановление он не получал, доверенность на получение почтовых отправлений от его имени не оформлялась. Протокол об административном правонарушении составлен не в присутствии заявителя, о дате, времени и месте составления протокола он не был уведомлен. Когда узнал о наличии указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф им был оплачен. 

ФИО1 на пересмотр дела не явился и в телефонограмме жалобу поддержал, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.9 Кодекса РФ об АП. 

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил указанное постановление. 

Вместе с тем, в материалах дела само почтовое уведомление с подписью ФИО1 о получении указанного постановления не имеется и мировым судьей при рассмотрении дела не истребовано.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что мировой судья вынес постановление при недоказанности обстоятельств о получении ФИО1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ и оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП отменить и дело производством прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья