№ 1-127/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 17 сентября 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Титенко А.А., 

а также подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-127/2019 в отношении:

ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, образование общее, женатого, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО6 обязан на основании судебного приказа №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес>, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 части взыскания со всех видов дохода и заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. 

Учитывая, что дочери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, сын – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ФИО6 обязан выплачивать алименты только на содержание сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты взыскиваются на одного ребенка в размере 1\4 части заработка или иного дохода. В связи с этим, руководствуясь ч.1 ст.81 СК РФ, расчет задолженности производится в размере 1/4 части взыскания со всех видов дохода и заработка, поскольку ФИО6 не обращался в суд с заявлением об уменьшении доли взыскиваемых алиментов. 

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, проживая по адресу: д

<

адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, в период времени с 27.11.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращался. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО6, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает, какую-либо материальную помощь сыну, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность ФИО6 по алиментам за период времени с 27.11.2018 года по 21.06.2019 года составила 80 642 рублей 99 копеек. 

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно в период с 27.11.2018 года по 21.06.2019 года он не платил алименты на содержание своего сына ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку не работал, поэтому ничем и не помогал. Судебный пристав выдавала ему направление в центр занятости населения для трудоустройства, но он так в данный центр и не обратился. После чего, сам трудоустроился с 21 июня 2019 года, и стал работать в 

<

данные изъяты>» скотником, поэтому с этого времени стал выплачивать алименты. С суммой задолженности по алиментам в размере 80 642 рублей 99 копеек, он согласен. Ранее, в 2018 году его привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, не помнит к какому наказанию. 

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в части даты привлечения к административной ответственности и назначенного наказания, из которых следует, что ФИО6 был привлечен к административной ответственности в ноябре 2018 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.(л.д.39-41).

При установлении причин изменения показания, подсудимый ФИО6, указал, что данные им в ходе предварительного расследования показания правдивые, и он их поддерживает, изменил показания в указанной части, поскольку не помнит точно данные обстоятельства.

Суд берет за основу и признает правдивыми показания подсудимого ФИО6 в указанной части, поскольку они даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката Казанцева А.К., и подтверждаются исследованными в суде материалами дела. 

В ходе судебного заседании, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО13 и свидетеля Свидетель №1. 

Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО13 следует, что в настоящее время, она проживает в 

<

адрес> с сыном ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1995 года проживала в зарегистрированном браке с ФИО6. От совместного брака родилось трое детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году отношения с ФИО5 разладились. Она обращалась в суд с заявлением о взыскании с ФИО6 алиментов, брак между ними не расторгнут до настоящего времени. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 1\2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. В настоящее время ФИО6 обязан платить алименты только на содержание сына ФИО9, так как ФИО7 уже исполнилось 18 лет, а ФИО8 погиб. В 2014 году она предъявила судебный приказ в службу судебных приставов, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство. С 2014 года алименты ФИО6 выплачивал периодически, но регулярно никогда не платил. Последний раз алименты от ФИО6 получала в мае 2018 года, когда последний работал в 

<

данные изъяты> Больше алименты не получала. Никакой материальной помощи ФИО6 ей с сыном не оказывает, подарки ребенку не дарит, продукты питания ребенку не покупает, денежных средств ребенку не дает, с сыном не общается. Она официально трудоустроена и сама содержит семью. (л.д. 27-31)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Омутинскому и 

<

адрес>м. У нее на исполнении находится исполнительный документ: судебный приказ № СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО6 алиментов в размере ? всех видов доходов в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО6 алименты самостоятельно не выплачивал, алименты перечислялись только когда ФИО6 был официально трудоустроен. Последний раз ФИО6 был трудоустроен в 

<

данные изъяты>». 11.05.2018 года ФИО6 был уволен из ООО «Бизон» и алименты платить прекратил. В связи с этим, 15.11.2018 года ФИО6 был привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, но все равно алименты выплачивать не начал. В настоящее время ФИО6 обязан платить алименты только на содержание сына ФИО9, поскольку дочь ФИО7 уже совершеннолетняя, а сын ФИО8 погиб. Мер к трудоустройству ФИО6 не предпринимает, в центр занятости по направления судебного пристава не обращался, какой-либо материальной помощи сыну не оказывает. 26.06.2019 года в ходе выезда по месту жительства должника, ей стало известно, что ФИО6 официально трудоустроился в 

<

данные изъяты>», в связи с чем исполнительный документ был отправлен по месту работы должника. (л.д. 34-36)

Кроме полного признания подсудимым ФИО6 своей вины, показаний законного представителя потерпевшего ФИО13 и свидетеля Свидетель №1 его вина в совершенном преступлении объективно подтверждается материалами дела: 

- Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления – неуплате ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (л.д. 2); 

- Судебным приказом №СП от 18.02.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области, о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с 17.02.2010 года по день совершеннолетия детей. (л.д. 3); 

- Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2014 года, согласно которого в отношении должника ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу ФИО13 (л.д. 4-5);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района от 15.11.2018 года, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. (л.д. 9); 

- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.06.2019 года, согласно которого задолженности ФИО6 по алиментам за период с 27.11.2018 года по 21.06.2019 года составляет 80642 рубля 99 копеек. (л.д. 46); 

- Справкой из центра занятости населения, согласно которой в период с 21.11.2018 года по 21.06.2019 года ФИО6 по поводу трудоустройства в центр занятости населения не обращался. (л.д.66-67).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО13, свидетеля Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и жителей в администрацию Журавлевского сельского поселения (л.д. 61) и в отделение полиции на него не поступало (л.д. 78), не судим (л.д. 59), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (л.д. 79-80), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 69).

Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в котором обвиняется ФИО6 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за № от 17.07.2019 года, ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. ФИО6 обнаруживает «

<

данные изъяты>». Однако, указанные нарушения психики не столь выражены, не достигают глубины слабоумия. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером его действий, сохранностью воспоминаний о содеянном и отсутствием в тот период помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Поэтому ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д.52-53).

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении ФИО6, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. 

Кроме того, психическая полноценность подсудимого ФИО6, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого ФИО6 при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения наказания ФИО6 в виде исправительных работ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева