В окончательной форме 

решение

 суда принято 22 марта 2019 года

Дело № 2 - 1344/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 18 марта 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Глековой А.А., с участием истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры № № в доме № №, 

<

адрес>. Ответчик ФИО6 приходится бывшим мужем ФИО1, брак с которым был расторгнут в органах РАГС 26 декабря 2006 года. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи, в квартире отсутствуют общие с ним предметы быта, стороны не имеют общего бюджета, в связи с чем считают, что основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 являются в равных долях собственниками квартиры № № расположенной в доме № №, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье.

В квартире также значится зарегистрированным с 30.04.2002 года ФИО6.

26 декабря 2006 года отделом регистрации актов гражданского состояния Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым была составлена актовая запись о расторжении брака между ФИО6 и ФИО3 (сейчас ФИО1) Е.Н. 

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

Судом установлено, что вследствие расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, семейные отношения между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО6 прекращены, соглашение о праве пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между ними не достигнуто.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО6 утратил право пользования жилым помещением в принадлежащей истцам квартире № № дома №, 

<

адрес>, в связи с чем иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № №, расположенной в доме №, 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Кононова