Дело № 5-277/2020

Поступило 05.10.2020 г.

УИД №54RS0013-01-2020-003542-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, 

<

...>) Агеева Н.В.,

при секретаре Кирьяновой С.Ю., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшей Ш.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2020 года около 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Ш.С., нанес удар кулаком руки в область лица, а также сдавливал руками шею, чем причинил ей физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, расценивающееся как повреждение не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, если эти действия не повлекли последствий предусмотренных ст.115 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с потерпевшей в настоящее время примирился, принес ей свои извинения. 

Потерпевшая Ш.С. пояснила, что 21.01.2020 года около 20 часов ФИО1 нанес ей удар кулаком в область лица, а также сдавливал шею, от чего у нее на шее образовались кровоподтеки. В настоящее время с ФИО1 они примирились. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от № от 25.02.2020 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением в ДЧ ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области от 22.01.2020 года от Ш.С., которая сообщила, что избил муж, напугал ребенка (л.д.3);

рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области от 21.01.2020, согласно которому, 21.01.2020 в 20 часов 30 минут в Отдел МВД России поступило сообщение о том, что по адресу: К.Маркса, 62-409, заявителя избил муж. Прибыв по данному адресу, заявитель Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила, что в вечернее время пришел ее муж ФИО1 и устроил скандал, ударил ее кулаком в голову, в область уха. После чего она убежала в квартиру 410 и вызвала полицию (л.д.4); 

заявлением Ш.С. от 21.01.2020 в ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области, согласно которому, последняя сообщила, что 21.01.2020 в вечернее время ФИО1 устроил скандал, в ходе которого ударил её кулаком по голове в область уха, душил её. Ш.С. просит по данному факту провести проверку и принять установленные законом меры (л.д.5); 

объяснением Ш.С. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении правонарушения, изложенные в заявлении (л.д.6);

объяснением ФИО1, из которых следует, что 21.01.2020 около 20 часов он пришел к своей супруге Ш.С., проживающей по адресу: 

<

адрес> у них произошел конфликт, в результате чего он ее ударил ее правой рукой в область челюсти один раз, после этого она вызвала полицию, которые доставили его в Отдел МВД Росси по г.Бердску. Вину в том, что ударил Ш.С., признает полностью (л.д.7);

объяснением Г.А., из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 21.01.2020 она находилась дома, около 20-00 часов она услышала шум из соседней комнаты, где проживала Ш.С. с мужем. Примерно через 10 минут к ней в комнату забежала Ш.С. с ребенком на руках и сказала, что ее избил муж А., и стала вызывать полицию. При этом у Ш.С. было красное лицо, по ней было видно, что она была очень взволнована, плакала, поясняла, что произошел конфликт с мужем. Примерно через два дня они увиделись с Ш.С. и она (Г.А.) увидела у нее синяки на шее. Ш.С. пояснила, что это телесные повреждения, которые ей причинил её муж ФИО1 21.01.2020. (л.д.14); 

заключением эксперта №025 от 24.01.2020 года, согласно выводов которого, Ш.С. получила телесное повреждение в виде кровоподтеков шеи. Указанное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета в срок от 2 до 4 суток к моменту освидетельствования, возможно в срок указанный в определении (21.01.2020), и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.16), а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено из совокупности исследованных доказательств, что ФИО1 нанес побои Ш.С.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде удара кулаком в область лица, который повлек за собой причинение физической боли последнему.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования целей административного наказания, имущественное положение виновного, все данные о его личности, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет № получатель: ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области, банк получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.В. Агеева