Дело №2-927/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 17 сентября 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 1300000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 18,5 % годовых. Уплатой неустойки в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись в отношении ОАО АКБ «Банк Москвы» о реорганизации его в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу, а именно ОАО АКБ «Банк Москвы» присоединился при реорганизации в форме выделения к Банку ВТБ (ПАО). В связи с просрочкой платежей по кредитным договорам Банк направлял Заемщику уведомления с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени требования не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. - сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15748 руб. 

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору основано и подтверждено материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка,подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а именно ст.ст.309, 310, п.2 ст.811, 819 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15748 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. - сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15748 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд. 

Судья О.В. Литвин