Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 210 296 руб. 56 коп., в том числе: 99 961 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу, 110 334 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 302 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99 961 руб. 97 коп., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитные денежные средства. Ответчик до настоящего времени не исполняет обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 210 296 рублей 56 коп., которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении требований банка отказать. 

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что в соответствии с заявлением клиента о заключении Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ... банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. под 31 % годовых на срок до востребования, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора, что подтверждается копией заявления (л.д.13-14), копией заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» (л.д.15), копией анкеты заявителя (л.д.17), выпиской по счету (л.д.18-21), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.26-27).

В соответствии с условиями указанного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно счету-выписке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при льготном периоде 56 дней (л.д.13). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные счетом-выпиской.

ФИО1 получила по условиям кредитного договора денежные средства в размере 100 000 рублей путем зачисления указанной суммы на открытый банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18-21). Указанные денежные средства ФИО1 обязалась возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным с ней кредитным договором. Доказательств того, что задолженность погашена, ответчиком не представлено. 

При этом, согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и ФИО1 договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ... погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно после истечения льготного периода, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). 

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в счет исполнения своих обязательств ФИО1 осуществила ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 799 рублей (л.д.18-21).

Как следует из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается истцом, следующий платеж во исполнение своих обязательств ответчик должна была совершить ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанную дату платеж от ответчика не поступил. Соответственно, именно с этого дня следует исчислять период неисполнения ответчиком условий кредитного договора. Поскольку в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ - заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнила, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика, срок предъявления которого в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Таким образом, иск заявлен банком более чем через три года после наступления срока исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из системного толкования норм пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ и части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса. Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом, согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ... оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.