П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Курск

Судья Курского района Курской области Бабкина О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловска, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего директором 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекающегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 мая 2018г., примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, был задержан сотрудникам полиции, поскольку управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался выходить из принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно, 04.05.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказывался на их законные требования остановить автомобиль. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от 04.05.2018г. об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по оказанию сопротивления сотрудникам полиции;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району от 04.05.2018г., в котором изложен факт поступившего телефонного сообщения от сотрудника УГИБДД УМВД по Курской области, по факту преследования в близи 

<

адрес> автомобиля, водитель которого, на законные требования сотрудников полиции отказался остановить автомобиль, в связи с чем, было произведено несколько предупредительных выстрелов из табельного оружия;

рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 04.05.2018г., согласно которым, 04.05.2018 года примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, был задержан сотрудникам полиции, поскольку управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался выходить из принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем, к нему была применена физическая сила;

рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району от 06.03.2017г.;

протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2018г.;

протоколом об административном задержании № от 04.05.2018г., согласно которому ФИО1 задержан 04.05.2018г. в 05 часов 10 минут;

протоколом о доставлении от 04.05.2018г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Курскому району 04.05.2018г. в 06 час. 00 минут, для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.05.2018г.;

объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. 

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции. Данное неповиновение было выражено в дерзкой форме и свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о его личности, его имущественное положение и то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В этой связи, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 05 часов 10 минут 04 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течении 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области О.С. Бабкина