31RS0006-01-2021-000433-18

Дело № 2-286/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 8 июля 2021 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

1 января 2003 года умерла М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни М. являлась собственником земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,54 га, в том числе пашни 4,93 га в СПК «Родина» Волоконовского района, расположенный в Белгородской области, Волоконовском районе в границах кадастрового квартала № – кадастровый №. Она оставила завещание в пользу И., который не принял в порядке наследования по завещанию принадлежащий М. земельный пай в СПК «Родина». ФИО1 являясь наследником по завещанию И., в установленный законом срок обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права. Однако разбирая вещи И., он обнаружил свидетельство на право собственности на землю (на земельную долю в границах земель бывшего СПК «Родина») и завещание от имени М. на И., удостоверенном 14 октября 2002 года заместителем главы администрации Шидловского сельского поселения по реестру №78. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, ему было пояснено, что указанное завещание не повлекло правовых последствий в виду того, что она не имела полномочий до 14 октября 2002 года на удостоверение завещания. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления после смерти М. на земельный пай (долю) общей площадью 5,54 га, в том числе пашни 4,93 га в СПК «Родина» Волоконовского района, расположенный в Белгородской области, Волоконовском районе в границах кадастрового квартала № – кадастровый №.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо - представитель администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, учитывая мнения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.3 ст.11143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ №.

Она оставила завещание, удостоверенное 14 октября 2002 года заместителем главы администрации Шидловского сельского округа Волоконовского района Белгородской области по реестру №78, всего принадлежащего ей имущества И.. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ М. при жизни принадлежало право общей долевой собственности на землю расположенной по адресу: Волоконовский район АО «Родина» общей площадью 5,54 га земельная доля (пай) с кадастровой оценкой -258,21 б/га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Площадь сельхозугодий всего 5,54 га, в том числе и пашни – 4,93 га. 

Однако И. не оформил право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,54 га, в том числе пашни 4,93 га в СПК «Родина» Волоконовского района, расположенный в Белгородской области, Волоконовском районе в границах кадастрового квартала № – кадастровый №.

Принимая во внимание п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), суд приходит к выводу, что указанный земельный участок перешел в собственность И.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Он оставил завещание, удостоверенное 29 января 1999 года заместителем главы администрации р.п. Пятницкое по реестру № II, всего принадлежащего ему имущества ФИО4

Согласно свидетельствам о праве наследства по завещанию от 11 февраля 2004 года и 8 сентября 2020 года ФИО1 принял следующее имущество: -земельные доли с кадастровым номером № общей площадью 6,16 га, в том числе пашни 4,70 га, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № выданного 22 ноября 1995 года, находящихся в СПК «Русь» Волоконовского района Белгородской области; -земельный участок с кадастровым номером № общей площадью1500 кв.м, на котором находится жилой дом, общей площадью 46,23 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.; -земельные доли площадью 6,16 га с кадастровым номером №, расположенные в границах участка площадью 8596000 кв.м., в границах земель бывшего СПК «Русь» (КФХ «Гарант») по адресу: 

<

адрес>, находящейся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, которая принадлежала Ч., наследником которой являлся её супруг И. 

Из справки выданной администрацией городского поселения «Поселок Пятницкое» от 3 июля 2020 года установлено, что Ч., является бабушкой ФИО1 и до момента смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни И. фактически унаследовал земельный пай (долю) спорного земельного участка после смерти М.

В рассматриваемом случае имеет место быть завещание наследодателя И., который всё своё имущество завещал внуку ФИО1, в связи с чем требования истца о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления после смерти М. на земельный пай (долю) общей площадью 5,54 га, в том числе пашни 4,93 га в СПК «Родина» Волоконовского района, расположенный в Белгородской области, Волоконовском районе в границах кадастрового квартала № – кадастровый № подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования признать обоснованными. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5 на земельный пай (долю) общей площадью 5,54 га, в том числе пашни 4,93 га в СПК «Родина» Волоконовского района в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения в границах кадастрового квартала № с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области. 

Судья Красильникова И.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Судья Красильникова И.В.

Решение12.07.2021