Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1346/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ФИО10 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследство после ее смерти принял сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. он принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде земельного участка. Он и члены его семьи – истцы обрабатывали участок, сажают овощи, кустарники и плодовые деревья, оплачивают расходы по содержанию участка. Участок огорожен забором, ухоженный, используется по назначению

Поскольку в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ нет списочного состава граждан в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано, в связи с чем, истцы обратились с требованиями о признании за ними право общей долевой собственности з по 1/3 доле за каждым в порядке наследования на спорный земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен. В деле имеется отзыв на иск, согласно которого просят вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие их представителя, суду доверяют. 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, О слушании настоящего дела надлежащим образом извещена. Суд расценивает неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и списком членов садового товарищества № треста «Промстрой» массива Водинский, предоставленные архивным отделом управления Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После ее смерти наследственное дело не открывалось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Наследство в виде земельного участка после ее смерти фактически принял сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.19), что подтверждается представленными суду документами на данный земельный участок.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

После его смерти открыто наследственное дело у нотариуса ФИО7 № 

Установлено, что наследниками ФИО5 являются его супруга ФИО1 и дети : ФИО2, ФИО3 в равных долях –истцы по настоящему делу.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные сведения о правообладателе отсутствуют.( л.д.13)

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка. Однако, во внесудебном порядке истцы этого сделать не могут, поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО5 не оформил право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО4 

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя ФИО4, а в последующем ФИО5 нашел свое подтверждение. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению, при этом доли в данном имуществе необходимо определить по 1/3 доли каждому. 

Суд принимает во внимание сведения, представленные Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечении границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено. 

Согласно сведений предоставленных Управлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ карты, схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее. Подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в архиве государственного фонда данных на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» отсутствуют. Также материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>» в архиве государственного фонда данных; землеустроительная документация и иные графические материалы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> землеустроительная документация и иные графические материалы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> № отсутствуют. 

Таким образом, требования истцов о признании права собственности на спорный земельный участок в границах плана выполненного ООО «МЕЖЕВИКИ» от ДД.ММ.ГГГГ так же подлежат удовлетворению, поскольку документы подтверждающие образование границ земельного участка их местоположение отсутствуют, документы, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании также отсутствуют, что в совокупности препятствует постановке границ земельного участка на кадастровый учет во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности ( по 1/3 доли каждому) на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» улица № участок № в границах межевого плана выполненного ООО «МЕЖЕВИКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на л.д.14 настоящего дела. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 10.09.2020 года.

Судья Ю.А. Челаева