Дело №2-388/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А., 

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/445, общей площадью 31150000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Калмаш», расположенного в границах участка. После смерти матери истец ФИО1 фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/445, на земельный участок общей площадью 31150000 кв.м., с кадастровым

номером № расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Калмаш», расположенного в границах участка.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчиков, нотариуса.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил уд его удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлен в пункте 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, Калмашбашево, 

<

адрес>, земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/445, на земельный участок общей площадью 31150000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Калмаш», расположенного в границах участка.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 4338 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве 1/445, на земельный участок общей площадью 31150000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Калмаш», расположенного в границах участка.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, Калмашбашево, 

<

адрес>, совместно с ней ко дню смерти проживали ФИО1-сын, ФИО8- сноха, ФИО9- внучка, ФИО8- внучка. В делах администрации сельского поселения завещание не значится.

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

Как видно из заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО4 P.А., ФИО5, поданных нотариусу, они отказываются от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своей матери.

После смерти матери истец ФИО1 фактически принял наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, на жилой дом и земельный участок, общей площадью 4338 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Калмашбашево, 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/445, в порядке наследования, за ФИО1 на земельный участок, общей площадью общей площадью 31150000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Калмаш», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Копия верна

Судья Арсланова Э.А.