Дело № 2-2481/2025

43RS0003-01-2025-003514-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 113296,03 рублей задолженности по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, в том числе: просроченные проценты – 27917,32 рублей, просроченные основной долг – 81290,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3838,44 рублей, неустойка за просроченные проценты – 249,29 рублей, а также 4398,88 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор в рамках которого истец предоставил ответчику денежные средства под условия возврата в установленные сторонами сроки с уплатой процентов за пользование кредитом; ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита: 415000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 13,9% годовых, количество, размер и периодичность платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9634,82 рублей.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению ответчику кредитных денежных средств.

Ответчик обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств нарушил, вследствие чего истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита.

Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами кредитного договора истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 81290,98 рублей основного долга по кредиту, 27917,32 рублей процентов за пользование кредитом, 3838,44 рублей неустойки на просроченный основной долг, 249,29 рублей неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом

Также суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4398,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}) 81 290 (восемьдесят одну тысячу двести девяносто) рублей 98 копеек основного долга по кредиту, 27 917 (двадцать семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 32 копейки процентов за пользование кредитом, 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 44 копейки неустойки на просроченный основной долг, 249 (двести сорок девять) рублей 29 копеек неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом и 4 398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025