УИД 25RS0023-01-2024-000238-94

Дело№2-5/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследника недостойным. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником первой очереди по закону, наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате нанесения ножевых ранений в переднюю часть грудной клетки. Ножевые ранения нанесены супругой ФИО2, которая также является наследником первой очереди по закону. 

Истец ФИО1 просит признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить её от участия в наследовании. В случае если ФИО2 вступила в наследство признать недействительным право собственности на наследственное имущество и обязать возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства ФИО3. 

До рассмотрения дела по существу от законного представителя третьего лица несовершеннолетней ФИО10 ФИО11 поступил отзыв, в котором она согласилась с исковыми требованиями ФИО1, считает их обоснованными. Сообщила, что в судебное заседание явиться не сможет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы исхоженные в иске, указав, что в настоящее время имеется приговор суда в отношении ответчика, который вступил в законную силу, в этой связи просит признать последнюю недостойным наследником.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования не признала, указав, что после смерти ФИО3, все его имущества она отдала, на наследство она претендует, но к нотариусу не обращалась. 

Представитель третьего лица несовершеннолетней ФИО10 ФИО11, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено.

Третье лицо нотариус Ольгинского нотариального округа Приморского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представив сообщение, из которого следует, что к имуществу ФИО3 открыто наследство, заведено наследственное дело. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО10 Супруга наследодателя ФИО2 наследство не приняла, а именно с заявление к нотариусу о принятии наследства не обратилась. Свидетельства о праве на наследство ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО10 могут получить в любое время по ? доле каждому в любое время, обратившись к нотариусу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копия справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края (л.д. 12, 13).

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что смерть ФИО3 наступила в результате совершения в отношении него его супругой ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследство, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО10 Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки TOYOTA CALDINA, 1984 года выпуска, денежных средств на счёте 

<

данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство данным лицам не выдавались.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются также супруга ФИО2, в отношении которой на момент рассмотрения данного дела, имеется вступивший в законную силу приговор Ольгинского районного суда, которым ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в отношении наследодателя ФИО3

Вопросы о признании наследника недостойным и отстранении от наследства при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело.

Таким образом, но смыслу п. 1 ст. 1117 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ФИО2 является недостойным наследником. Дополнительного признания её таковым по судебному решению не требуется.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Рассматривая требования ФИО1 признать недействительным свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество и обязаннее возвратить все имущество, неосновательно полученное Ответчиком из состава наследства ФИО3, суд приходить к следующему.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследство, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО10

Супруга наследодателя ФИО2 наследство не приняла, а именно с заявление к нотариусу о принятии наследства не обратилась. Свидетельства о праве на наследство ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО10 могут получить в любое время по ? доле каждому в любое время, обратившись к нотариусу.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований не имеется, так как Истцом не представлено доказательств получения Ответчиком после смерти наследодателя ФИО3 имущества из состава его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований ФИО1 о признании ФИО2 недостойным наследником и отстранить от участия в наследовании в отношении имущества наследодателя ФИО3.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Дата изготовления мотивированного решения – 10 февраля 2025 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп