Дело №

УИД: 61RS0№-06

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года 

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Харченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо: Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в ходе пограничной деятельности сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> обнаружено, изъято и помещено на ответственное хранение следующее имущество: сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц.

Заявитель пояснил, что указанное имущество длительное время находится на ответственном хранении в Пограничном управлении ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А.

Каких-либо обращений от граждан, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц с заявлением о краже, пропаже, утере или с целью возврата изъятого имущества в Пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес>, МО МВД России «Азовский», администрацию 

<

адрес> не поступало.

По мнению заявителя, указанное движимое имущество фактически имеет статус бесхозяйных вещей и подлежит передаче в доход государства.

На основании изложенного, заявитель, уточнив требования, просил суд:

признать движимые вещи - сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц бесхозяйным имуществом.

передать указанное имущество в Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> для дальнейшей реализации в доход государства.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела. В отношении представителей заявителя и заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Главой 33 подраздела 4 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается актом дивизиона пограничных сторожевых катеров ФСБ РФ, приобщенным к материалам дела, что в период с 2021-2023гг при осуществлении пограничной деятельности сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> было обнаружено, изъято и помещено на ответственное хранение в Пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А следующее движимое имущество: сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц (л.д.8-10).

Рыболовные ставные сети, в отношении которых заявитель просит принять решение, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо обращений от граждан, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц с заявлением о краже, пропаже, утере или с целью возврата изъятого имущества в МО МВД России «Азовский», администрацию 

<

адрес> не поступало, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела (л.д.23-24). 

Согласно информации, предоставленной Пограничным управлением ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц не являются орудиями либо предметами совершения административных правонарушений или преступлений, не признаны в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, их собственники (законные владельцы) не установлены.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, учитывая, что на спорное имущество до настоящего времени прав никем не заявлено и собственник его не установлен, прихожу к выводу том, что собственник отказался от права собственности на следующее движимое имущество: сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц и, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, полагаю возможным признать сети ставные жаберного способа лова – 3 414 единиц бесхозяйным имуществом и передать для распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

При этом, суд принимает во внимание, что именно на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, утвержденном Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" возложено осуществление функций по распоряжению движимым бесхозяйным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо: Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать движимые вещи - сети ставные жаберного способа лова – 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) единиц, переданные на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся по адресу: 

<

адрес>А бесхозяйным имуществом.

Передать движимые вещи - сети ставные жаберного способа лова – 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) единиц для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.